Modyfikacja Joomli

[damo]

Witam,

Przez ostatnie miesiące bardzo zmodyfikowaliśmy system Joomla na potrzeby systemu LCMS, ze sprzedażą i automatycznym dostępem.
Jest do niego dodane mnóstwo skonfigurowanych w kodzie komponentów, dopisane skrypty i systemy ASP zintegrowane z Joomla.

W rezultacie powstał dość rozbudowany system LCMS, który nadal jest jeszcze udoskonalany i zmieniany, coraz dalej odchodzący od standardowej Joomli.

Dzisiaj otrzymałem info, że( z racji tak dużych modyfikacji) mogę zmienić w kodzie informacje o prawach autorskich na coś w stylu:
"Joomla! - modified by .... to LCMS" lub coś w tym stylu.

Chcę Was zapytać, czy to prawda? Co o tym myślicie?

[Sova]

1.Jeśli pojawi się tam nazwa Joomla! - to tak, modified możesz dodać.
2.Jednak nadal nie możesz tego sprzedawać ewentualnym klientom, jako własnego produktu.

[nexus246]

Nie zgodzę się, że nie może, chyba że inaczej rozumiemy "własny produkt". Jeśli w dokumentacji będzie jasno napisane, że sprzedaje produkt zbudowany przy użyciu Joomli ( i ewentualnie z nazwami komponentów wykorzystanych ) ale własnej produkcji z własnymi modyfikacjami to przecieć modyfikacje są jego i sprzedaje własnie jako własny produkt (wdrożenie,wersja LCMS).

[Sova]

Oj.. coś mi się wydaje, że z produktu oferowanego na lic. GNU/GPL nie można czerpać korzyści - mimo, że przerobiony. Skoro ktoś daje coś za free...

Natomiast może czerpać korzyści z wdrażania takiego "własnego" produktu, za dodanie własnych rozwiązań - w zasadzie, to momentami wszystko sprowadza się do "ładnego" ubrania w słowa tego co się ma zamiar sprzedać...

[zwiastun]

1. A kto Ci Sovo i gdzie powiedział, że "że z produktu oferowanego na lic. GNU/GPL nie można czerpać korzyści - mimo, że przerobiony. Skoro ktoś daje coś za free...". Oprogramowanie na GNU GPL możesz sprzedawać i po milionie za sztukę, jak Ci ktoś zapłaci.
http://www.gnu.org/philosophy/selling.pl.html
2. Joomla! i inne wolne programy można modyfikować bez pytania kogokolwiek o zgodę, zachowując pełne prawa autorskie do wprowadzonych zmian i modyfikacji.
3. Produkt stworzony z wykorzystaniem Wolnego Oprogramowania na licencji GNU GPL musi być udostępniony również na licencji GNU GPL (aktualnie kwestia ta jest przedmiotem dość ostrego sporu, niemniej ani licencji GNU GPL, ani licencji Joomla! nikt w tej kwestii nie zmienił)
Zatem:
1. Autor modyfikacji ma nie tylko prawo, ale wręcz wynikającą z GNU GPL powinność oznaczenia zmian i modyfikacji.
2. Autor modyfikacji ma prawo rozpowszechniać zmodyfikowany produkt na warunkach licencji GNU GPL.
3. Autor modyfikacji nie może przypisać sobie praw własności do programu który jest podstawą zmodyfikowanego. W przypadku Joomla ! mamy do czynienia z frameworkiem, bez którego zapewne np. LCMS, o którym mowa nie mógłby działać. Stąd oznaczenie praw autorskich i praw własności musi uwzględniać ten fakt (podane przez pytającego rozwiązanie jest OK)
4. Zmodyfikowany produkt nie może stać się oprogramowaniem zastrzeżonym (zamkniętym). Byłoby to sprzeczne z warunkiem, że musi być wydany na licencji GNU GPL.

PS
Od narodzin Joomla! mamy do czynienia z wybuchem projektów opartych na Joomla! i dla Joomla!. Wiele z nich opublikowano na licencjach najogólniej rzecz biorąc komercyjnych, w tym także z zastrzeżeniami sprzecznymi z GNU GPL. Nie jest to wszakże żadna podstawa, żaden powód, by uznawać tę sytuację za dozwoloną i normalną. Ci autorzy i projektanci NARUSZAJĄ fundamenty licencji GNU GPL (co - na marginesie - formalnie pozbawia ich wręcz prawa korzystania z Joomal!).
Core Team prowadzi intensywne konsultacje prawne zmierzające do rozwiązania tego narastającego problemu i zapowiada, że pewne rozważne decyzje wcześniej czy później zapadną!

[Viking]

W skrócie: Wszystko co jest na GNU/GPL można sprzedawać (w sensie pobierać opłatę za dystrybucję).

Problem z biznesowym modelem opartym o GNU/GPL jest taki, że każdy kto zapłaci opłatę dystrybucyjną uzyskuje te same prawa co dystrybuujący (może dystrybuować zarówno za opłatą jak i za darmo). Nie dotyczy to jedynie szablonów i to tylko określonych części.

Co to oznacza w stosunku do tych, którzy udostępniają swoje oprogramowanie na licencji komercyjnej czy innej niezgodnej z GNU/GPL? Oznacza, że żadne ich prawa nie są chronione ponieważ ich licencja jest nielegalna. Konsekwencje są dość oczywiste.