Opensef czy warto? Pozycjonowanie i pprzyjazne url

[sylkasylka]

Zastanawiam się czy warto instalować ten komponent nie tylko ze względu na przyjazne url ale na inne rozbudowane funkcje tego komponentu mające wpływ na pozycjonowanie strony.

Czy może jest jakaś dyrektywa która zamieniała by adresy stron
z http://www.xxx.pl/content/view/89/36/ ma np www.xxx.pl/nazwakatalogu/tytułartykułu.html

[isteata]

Moim zdaniem nie warto. Występują problemy z modułami. Ja np. używam modułu sondy, a ona nie działa z tymi upiększanymi linkami.


Tak uogólniając powiem, że jak masz mało bajerów na stronce, albo w ogóle (po prostu same artykuły) to Open Sefy czy inne wynalazki nie będą sprawiać problemu, bo nie będą miały komu...


W przeciwnym wypadku problemy mogą się pojawiać i będziesz stawał ciągle przed dylematem: "fajny moduł i bardzo mi się podoba, ale kurde nie działa pod SEFem! Co zrobić, wywalić wreszcie tego SEFa, czy odpuścić sobie taki fajny moduł (kolejny zresztą już)?".

--edycja--

A i co do tego mitycznego już wpływu SEFów na Google'a. Mam stronkę bez tego bajeru i jest w Google'u bardzo wysoko (w pierwszej 10-tce), i Google ją bardzo dobrze indeksuje. Np. witryna Jokrisa jest bardzo dobrze indeksowana przez Google, a nie ma Open SEFa. Wiele witryn natomiast ma przeróżne SEFy (oczywiście tylko 1 jednocześnie :)) i jakoś im idzie słabo.

Nie przeczę, że SEFy nie mają wpływu na pozycjonowanie, być może mają, kto wie. Ale zdecydowanie nie przeceniałbym tego, tylko ewentualnego i moim zdaniem niedużego wpływu SEFów, na pozycję naszej stronki w wyszukiwarkach.

[ainow]

Testowałem kilka "SEF friendly" komponentów/modułów. Faktycznie linki wyglądają super - niestety, nie udało mi się znaleźć takiego, który dobrze działa w "moim" środowisku (J!+VM). Smuteczek... :(
Chyba nie przeceniam wartości "przyjaznych" linków (bez nich moja strona jest w top-10 na ponad 20 z 35 pozycjonowanych fraz, nie licząc tzw. "długiego ogona") ale bardzo bym chciał poznać komponent/moduł, który dobrze sobie radzi z wszystkimi linkami w witrynie. Zdecydowanie łatwiej byłoby pozycjonować stronę!
Jeśli chodzi o problemy, to "najlepszy z najlepszych" SEO-friendly modułów, który udało mi się znaleźć "wykrzaczył" się w szukajce (a to jednak bardzo ważny kawałek strony...)

Póki co, korzystam ze standardowego SEO modułu J! - to jedyny, który działa we wszystkich zainstalowanych przeze mnie komponentach/modułach.

No i kilka słów dotyczących "mitycznego" działania "przyjaznych linków" - to przynosi super efekty - pod warunkiem, że działa bez problemów typu 404 lub 500.

[zwiastun]

Z jednym ale do tego wywodu:
Adresy to mają być łatwiejsze przede wszystkim dla UZYTKOWNIKÓW.
Oczywiście, pozycjonowanie, rzecz ważna, bardzo ważna, niezwykle ważna, ale przecie kształt adresu to jeden z pikusiów. Parę innych rzeczy jest o wiele istotniejszych dla wyszukiwarek.

[ainow]

:) Słuszna słuszność! W pozycjonowaniu zdecydowanie lepsze wyniki przynosi "optymalizacja" strony pod względem użytkownika niż wyszukiwarki. Jeśli będzie treść, to userzy się znajdą...

[sylkasylka]

Czy może jest jakaś dyrektywa do wpisania w .httacces która zamieniała by adresy stron
z http://www.xxx.pl/content/view/89/36/ ma np www.xxx.pl/nazwamenu/nazwapomenu/tytułartykułu.html (http://www.xxx.pl/nazwakatalogu/tytu%C5%82artyku%C5%82u.html)

jak to zrobić?

[zwiastun]

Skorzystać z komponentu oferującego rozszerzone rozwiązania - koń standardowy jaki jest każdy widzi

[mario_j]

Testowałem kilka "SEF friendly" komponentów/modułów. Faktycznie linki wyglądają super - niestety, nie udało mi się znaleźć takiego, który dobrze działa w "moim" środowisku (J!+VM).

To chyba nie testowałeś Artio JoomSEF, u mnie działa w środowisku J!+VM (do VM jest nawet plugin do JoomSEF, nazwa kategorii ze sklepu jest wtedy w adresie).
Można go wyłączyć dla wybranego modułu/komponentu więc nie ma problemu, że jakiś moduł czy komponent nie działa z SEFem.

[am123]

Tak tylko trzeba a ArtioSef-em uważać i... wykorzystywać istniejące pluginy do VirtueMarta na przykład. Al prosze zauważyć czy dany plugin nie generyje dla każdego procesu zamówienia oddzielnych sef-ów bo wtedy to awaria - a tak właśnie którys z pluginów robił. Na szczęście jest ich kilka i niektóre robią to tak jak powinny.

[zwiastun]

Podziel się konkretami z ludźmi, bo tak to post o niczym. Jeszcze niedawno autorzy projektu zalecali wyłączanie SEF-a właśnie z tego powodu. Ale enigmatycznie, pisząc, że VM co prawda obsługuje ale pojawiają się błędy.

[mario_j]

Podziel się konkretami z ludźmi, bo tak to post o niczym. Jeszcze niedawno autorzy projektu zalecali wyłączanie SEF-a właśnie z tego powodu. Ale enigmatycznie, pisząc, że VM co prawda obsługuje ale pojawiają się błędy.

konkretnie to używam Artio JoomSEF na stronie www.swiattuszy.pl , vm chodzi bez problemu, możesz sprawdzić jak przechodzi przez kolejne kroki zamówienia, od wyboru metody wysyłki przestaje tworzyć "przepisywane" urle tylko pozostaje www.swiattuszy.pl/index.php. Różnica między używaniem modułu VM dla JoomSEF a jego nieużywaniem jest tylko taka, że moduł przepisuje nazwy kategorii na url, sam JoomSEF robi adresy w formie przyjaznej wyszukiwarkom ale niekoniecznie użytkownikom: np. adres/323.html czy coś w tym stylu :)

[haponiuk]

Zastanawiam się czy warto instalować ten komponent nie tylko ze względu na przyjazne url ale na inne rozbudowane funkcje tego komponentu mające wpływ na pozycjonowanie strony.

Czy może jest jakaś dyrektywa która zamieniała by adresy stron
z http://www.xxx.pl/content/view/89/36/ ma np www.xxx.pl/nazwakatalogu/tytułartykułu.html (http://www.xxx.pl/nazwakatalogu/tytu%C5%82artyku%C5%82u.html)

Ja też się zastanawiałem i czytałem i czytałem na forum, aż w końcu podejrzałem najlepszych (to jest wazelina) np.
http://www.joomla.pl
http://www.joomla.pl/
http://www.joomlapl.com/

Wniosek jeden
:)

[mario_j]

Wniosek jeden
:)

Wygląda na to że wniosek jest jeden: też jesteś najlepszy i bez tłumaczenia urli się wypozycjonujesz:)
IMHO te 2 witryny nie są dobrym przykładem tego, że tłumaczenie urli jest nieprzydatne. Wziąłeś 2 najpopularniejsze witryny poświęcone Joomli, bogate w opisy i wszelkie dodatki. Co za tym idzie częstotliwość występowania w treści strony słów kluczowych jest bardzo ale to bardzo wysoka i nikt nie może powiedzieć, że to nasycenie słowami kluczowymi graniczy ze spamem.
W przypadku witryny, która ma niskie nasycenie słowami kluczowymi przetłumaczone urle mogą mieć znaczenie - ale to moje prywatne zdanie, więc mogę się mylić :)