Phoca Gallery Logo

[cykcykacz]

Jak mogę usunąć logo phoca gallery ?
<div style="text-align:center">
<a href="http://www.phoca.cz/" style="text-decoration:none" target="_blank" title="Phoca Gallery"><img src="/klienci/099_test/Karlid_pl/components/com_phocagallery/assets/images/icon-phoca-logo-small.png" alt="Phoca Gallery" /></a>
<a href="http://www.phoca.cz/" style="text-decoration:none" target="_blank" title="Phoca Gallery">2.2.3</a>
</div>
Nie mam już siły.

[Bazyl]

Chyba twórca wolałby żeby zostało.

[cykcykacz]

Mam rozumieć że tego nie wolno usuwać?

[Bazyl]

Tak naprawdę to nie wiem, ale w ustawieniach brak tej opcji, co sugeruje, że raczej nie.

[cykcykacz]

Kurcze bardzo mi na tym zależy może ktoś na forum się orientuje:>?

[malkowitch]

Można zrobić na 2 sposoby. Oba są grzebaniem w kodzie.

1:
w katalogu /component/com_phocagallery/views/[nazwa widoku]/tmpl
w każdym z plików usuwasz z końca taki wpis jeśli istniej:

echo $this->tmpl['phocagalleryic'];możesz też poczytać o Template Overrides wtedy nie powinieneś mieć dużych problemów po aktualizacji komponentu.

lub
2:
znajdujesz na stronie w katalogu /administrator/components/com_phocagallery/helpers/phocagallery.php


zmieniasz całą zawartość funkcji getPhocaIc($ic) na

return "";pliki muszą być zapisane jako UTF-8 bo będziesz miał krzaczki zamiast tekstu w galerii.

nie sprawdzałem ale powinno działać.

[malkowitch]

Jak bardzo, bardzo, bardzo ładnie poprosisz to podeślę Ci gotowy plik do podmiany lub instalke.

[cykcykacz]

Ok dzięki myślę, że sobie poradzę jeśli nie odezwę się:>.

Thx za pomoc!

[zwiastun]

Uzmysławiam, że jest to działanie niezgodne z licencją! GNU GPL wyraźnie stanowi w sekcji 1:
Sekcja 1

Możesz kopiować i rozprowadzać w dowolnych mediach wierne kopie kodu źródłowego Programu w otrzymanej formie pod warunkiem, że w widoczny sposób i odpowiednio podasz na każdej kopii właściwą informację o prawie autorskim i zrzeczenie się uprawnień z tytułu gwarancji; wszelkie napisy informacyjne na temat Licencji i faktu nieudzielania gwarancji musisz chronić przed uszkodzeniem, zaś wszystkim innym odbiorcom Programu musisz wraz z Programem wręczać egzemplarz niniejszej Licencji.


Jeśli autor nie dostarczył mechanizmu usuwania informacji o prawach autorskich, nie masz żadnych praw do jej usuwania, wręcz masz obowiązek tę informację zachować! I nie ma tu miejsca na żadne domniemania.

[malkowitch]

Tylko nie jest to ani informacja o prawie autorskim ani licencji.
Jest to poprostu link nabijający PR stronie http://www.phoca.cz/
Bardziej to przypomina Creative Commons niż GNU/GPL

same zapisy o licencji i prawie autorskim nie są usuwane z plików

[zwiastun]

To co twierdzisz, jest nieco dyskusyjne, ale nie upieram się, nie jestem prawnikiem. A dyskusyjne ponieważ prowadzi do witryny projektanta, a nie do jakiejś tam, której podnosi PR.
Poza tym jakaż to trudność napisać do autora i zapytać, czy można tę stopkę usunąć?

[malkowitch]

Ja tam też nie jestem ale dla mnie jest to logo->link
zapis o prawach autorskich w kodzie komponentu nie jest ruszany z zgodnie z licencją.
Umieszczenie w komponencie zapisu typu Copyrights (c) by Phoca.cz lub coś w tym stylu było by mylące i niewłaściwie ze wzgledu na możliwe uznanie phoca jako właściciela zdjęć w galerii.

Ja osobiście tego loga nie ruszam bo mi ono nie przeszkadza zwykle.

Ale cóż jak już pisałeś cała ta zabawa z licencją to dla prawników jest. W rzeczywistości i tak wygrał by ten który ma droższego

[cykcykacz]

Ok napisze do autora:>.

[zwiastun]

@cyckacz - wcześniej poślij parę złotych na piwo (wsparcie), np. $5)
@malkowitch: dokładnie, rzecz w tym, że jeśli autor wypuszcza na GNU GPL to i najczęściej nie po to, by się włóczyć po sądach. GNU GPL chroni jednak prawa autorskie. Prawem autora jest podpisać swoje dzieło. Prawem kaduka jest usunąć ten podpis. Jeśli ktoś używa komponentu, za który musiałby zapłacić kilkaset złotych, to nie powinno być dlań żadnym problemem to, że wyświetlana jest stopka (nikt nie usuwa znaków producenta ani ze swojego volvo, ani z fiacika, ani nawet z długopisu). A jeśli mu to przeszkadza, zawsze może poprosić o zgodę autora i wrzucić na jego konto kilkanaście złotych rekompensaty!

[malkowitch]

Z jednym się zgodzę na pewno. Autor miał prawo dodać link a użytkownik miał prawo go usunąć :) A czasami można to zrobić dla wyglądu strony. Przy białym tle jest ok. Ale przy niektórych kolorystykach może być obciach :P

[zwiastun]

E tam, obciach - zawsze można ładnie ostylowac :)

[rosciak]

Na zapleczu galerii w ustawieniach sa różne sposoby pokazywania footera (chyba z 5). Nie ma opcji ukryj, co w skrócie oznacza, że autor nie życzy sobie ukrywania chyba że


"Hi, for users who have donated, I send a file where you got new parameter. With this parameter you can easily hide the logo in the footer.

Dostałem to od Jana (autora) i działa bez problemu. A tzw licencja jest w tym przypadku właściwie bez ograniczeń. Tzn na wiele stron i łącznie z upgrejdami.

Jeżeli za taką robotę jak w przypadku rewelacyjnej moim zdaniem Phoca Gallery nie warto zapłacić i trzeba kombinować, to ja już nie wiem za co warto płacić jesli chodzi o dodatki do Joomli. Tym bardziej że cena jest więcej niż symboliczna. Rozwój wielu obiecujących komponentów do Joomli został zatrzymany przez brak wsparcia - żeby daleko nie szukać - MorfeoGallery z tego samego działu co Phoca Gallery.

[zwiastun]

@rosciak: dzięki, przyznam, że nawet nie zaglądałem do komponentu, ufając, że pytający podszedł do sprawy rzetelnie.
Wielokrotnie na tym forum kładliśmy nacisk na poszanowanie praw autorskich, w tym na kwestię wsparcia autorów projektów. @malkowitch zinterpretował "prawo kaduka" w mojej poprzedniej wypowiedzi jako prawo użytkownika, choć znaczy to "bez podstawy prawnej", "bezprawnie".
Do tego, co napisał @rosciak warto jescze dodać, że mamy do czynienia z zasadniczą wręcz zmianą sytuacji w porównaniu z tym, co było jeszcze lat temu kilka. Płatne rozszerzenia czy nawet płatne wersje rozszerzeń przed kilku laty były czymś wyjątkowym. Teraz to niemal zasada!
Przyczyny można poznać i na tym forum - tzw. użytkownicy uważają, że wszystko im się należy, że oni mają prawo, bo wolny świat, demokracja i itp. interpretowane tylko i wyłącznie tak, żeby wymagać lub nawet żądać od innych na dodatek niejednokrotnie bluzgając na nich.
Warto może więc przypomnieć jeszcze, że łamanie wolnych licencji jest równoznaczne z wykluczeniem z grona uprawnionych do korzystania z utworów na tych licencjach wydanych.
I jeśli społeczności zależy na swoim rozwoju i rozwoju ulubionego oprogramowania, to powinna bez dawać odpór tzw. "użytkownikom". Miejsce wszelkiego typu cwaniaków nadużywających prawa dla własnych korzyści jest na marginesie, a nie w centrum!

[malkowitch]

Nie piszę przecież, żeby usuwać ten podpis, nigdy tego nie robiłem i nie zachęcam do tego. Każdy robi to co chce i za to odpowiada w ten czy inny sposób.

Jednakże twierdzenie, że usunięcie tego podpisu w galerii jest złamaniem licencji jest wg. mnie nieprawdą. Rozumiem gdyby podpisać go innym autorem to tak. Ale właściwe zapisy w plikach źródlowych sa nie naruszane więc autor nadal pozostaje twórcą i właścicielem praw do komponentu.
Nikt przecierz nie próbuje sprzedać tego komponentu jako własny.

Jeśli ktoś miał by coś takiego zrobić używając mojej porady to oczywiście proszę o usunięcie mojego postu bo nie chciał bym tego.

Nazywanie mnie jednak cytuje: tzw. "użytkownikiem" jest totalną przesadą. Sam udostępniam swoje twory społeczności a w najbliższym czasie będzie ich więcej ze względu na kilka projektów które niedawno stworzyłem.

Każdy oczywiście może sądzić o mnie co chce ale niech pomyśli sobię czy ideą wolnego oprogramowania było wymuszanie na użytkownikach opłat za produkt bez podpisu na wierzchu.

Co do MorfeoShow fakt. Galeria była obiecująca . Podobała mi się nawet bardziej niż Phoca. Niestety projekt martwy a wiele błędów pozostało.

Brałem się niedawno za galerię i nawet działała jak należy ale ze względu na to, że pracowałem nad nią sam nie miała szans dorównać żadnej większej.

Części polityki developerów się nie zgadzam. Jest to miedzy innymi Phoca. Choć komponent jest naprawdę dobry dodawanie czegoś na siłę jest zbytkiem łaski (chodzi o podpis z linkiem).

Żaden z dodatków które zrobiłem i które dostępne będą całkiem niedługo nie ma podpisów/linków czy rzeczy w tym rodzaju. Dla mnie kłóci się to z zamysłem tego rodzaju oprogramowania.

Tak na boku wracając do tej mojej galerii.
Jeśli znajdują się tu osoby chcące stworzyć coś polskiego. Posiadające minimum średnią wiedzę na temat Java Script/Ajax lub programowania w MVC dla Joomla lub też chociaż by porządną wiedzę nt. PHP. Można by było zrobić coś porządnego. Bez denerwujących dodatków i w pełni darmowe.

[zwiastun]

Ależ nie bierz tego, co napisałem do siebie! :) Odniosłem się tylko do Twej interpretacji "prawa kaduka".

Powtarzając raz jeszcze - nie jesteśmy prawnikami, więc to dyskusja laików, ale dokonując zmiany (usunięcia) stopki, która jest zwyczajowym miejscem publikowania zastrzeżeń prawnych można traktować jako naruszenie cytowanego już przeze mnie zapisu GNU GPL v. 2.0 czy podobnego w GNU 3.0. Usuwasz widomy znak autorstwa.

GNU GPL v. 3 mówi, że:
Niezależnie od innych postanowień niniejszej Licencji, wobec materiałów dodanych przez ciebie do utworu objętego licencją możesz (jeżeli masz do tego prawo przyznane przez podmioty uprawnione z tytułu majątkowych praw autorskich do tych materiałów) dodać do warunków niniejszej Licencji postanowienia:

informujące o braku gwarancji lub ograniczające odpowiedzialność w sposób inny niż postanowienia w punktach 15 i 16 niniejszej Licencji; lub
wymagające, w granicach rozsądku, zachowania w tych materiałach lub w Zastrzeżeniach Prawnych wyświetlanych przez utwór zawierający te materiały, pewnych informacji prawnych lub informacji o ich autorstwie; lub
zakazujące nieprawidłowego określania pochodzenia tych materiałów lub wymagające, by zmodyfikowane wersje takich materiałów były oznaczone, w sposób rozsądny, jako różne od wersji oryginalnej; lub...Przypomnę także, że na usunięcie stopki z Joomla istnieje specjalne zezwolenie licencjodawcy.

Na tym opieram swoje przekonanie, że usuwanie tego typu danych o autorstwie jest nadużyciem!

PS Przykro mi, że potraktowałeś moje uwagi osobiście. Do kogo, jak do kogo, ale na pewno nie są one skierowane do osób świadczących na rzecz społeczności. :)

[malkowitch]

Sory Zwiastun za posądzenie. Może jestem po prostu przewrażliwiony ostatnio z powodu pewnej wysoko postawionej kaczki.

Miał bym jeszcze kilka "ale" lecz to i tak do niczego nie prowadzi.
Założyciel tematu będzie chciał to usunie. Jego to teraz dylemat.

[cykcykacz]

Możecie pomóc w przetłumaczeniu tego? Rozumiem że chodzi o jakieś symboliczne przelanie pieniążków mogę mu to przelać w końcu natrudził się robiąc ten moduł.
Custom changes, Footer information

If you need to do custom changes in some Phoca project or you need to remove the footer information, you get more information about these changes here: info[at]phoca[dot]cz . If you have donate to Phoca, just send email to info[at]phoca[dot]cz to get file which adds new parameter to your Phoca extension. With help of this parameter you can hide the footer information easily in Parameters - Component.
If you want to donate to Phoca, please don't do donation about 0,50 or 1 USD, because Paypal and bank account fees are higher than this amount then. :-( Thank you for understanding.


Nie wiem o co biega dokładnie?

[Bazyl]

google translate

Jeśli chcesz zrobić niestandardowe zmiany w niektórych Phoca projektu lub chcesz usunąć stopkę informacje można uzyskać więcej informacji na temat tych zmian tutaj: info [at] Phoca [dot] cz. Jeśli masz oddanie do Phoca, wystarczy wysłać e-maila na adres info [at] Phoca [dot] cz się plik, który dodaje nowy parametr do Phoca rozszerzenia. Z pomocą tego parametru można ukryć stopce informacje łatwo parametrów - komponent.
Jeśli chcesz oddanie do Phoca, proszę nie robić darowizny lub 1 o 0,50 USD, ponieważ Paypal i konto bankowe opłaty są wyższe niż ta kwota następnie. :-( Dziękujemy za wyrozumiałość.


powiedz TAK (http://powiedztak.allegro.pl) transplantologii

[cykcykacz]

jak mam rozumieć ten adres email "info [at] Phoca [dot] cz"?

[Bazyl]

info@phoca.cz
ech...


powiedz TAK (http://powiedztak.allegro.pl/) transplantologii

[zaba_men]

Stopki nie będzie jak użyjesz plugina do wklejania kategorii w artykuł.