PDA

Zobacz pełną wersję : Joomla! vs. Drupal



Moddis
19-05-2009, 10:52
Mam nadzieje że dobry dział.

Walke czas zacząć. CMS ma mi służyć do strony internetowej o grach i konsolach, więc mam nadzieje licznie odwiedzanej... którą lepiej wybrać i dlaczego?

PS: Na który CMS łatwiej kodować styl (dla laika)?

papugam
19-05-2009, 11:14
Jeśli masz tutaj przychodzić i pytać o wszystko, bo już zacząłeś zamiast poczytać i zebrać plusy i minusy i samemu wybrać. Pewnie przy budowie strony będziesz pytał o wszystko. Wybierz drupala. Do strony o konsolach i grach jest o niebo lepszy.

Moddis
19-05-2009, 11:26
Jeśli masz tutaj przychodzić i pytać o wszystko, bo już zacząłeś zamiast poczytać i zebrać plusy i minusy i samemu wybrać. Pewnie przy budowie strony będziesz pytał o wszystko. Wybierz drupala. Do strony o konsolach i grach jest o niebo lepszy.

To nie tak. Szukałem sporo.. lecz większość tematów (z Google :P ) jest nieaktualna.. bo z zeszłych lat. No cóż, teraz trzeba samemu testować. Dzięki za odpowiedź ;)

papugam
19-05-2009, 11:29
Żeby mieć klarowną sytuacje musiał być zadać takie same pytanie na forum drupala. My pewnie będziemy bronic joomli oni drupala. Ja na razie z drupalem nie miałem nic wspólnego wiec nie pomoge. Raz znajomy się podniecał nim ale zrobił strone na joomli wiec chyba coś z nim nie do końca było ok.

idek
19-05-2009, 11:49
ja również z drupalem niewiele mam wspólnego, kumpla mam w grupie, który stawia na nim stronki, czasem sobie podyskutujemy..

w drupalu jest ponoć fajne to, ze możesz sobie 'wyklikać' moduły... w Joomla mozesz je tylko ściągnąc lub napisac własne..

ale chyba najlepiej jak sam potestujesz i wyiersz ten, który wydaje Ci się łatwiejszy ;)

keran
26-11-2009, 20:31
Co znaczy 'wyklikać' moduły?
W Joomli przecież jest "Custom HTML module" -> "Własny kod HTML"

moje
26-11-2009, 20:39
Kod html, to nie wszystko- to tylko "szkielet wyglądu" strony.

keran
26-11-2009, 20:47
Czyli chodzi o wbudowane narządzie developerskie?

moje
26-11-2009, 21:03
Podejrzewam, że można by to tak nazwać ale nie wiem jak bardzo to narzędzie jest zaawansowane.
O ile "bajery" w panelu (np. drag and drop pozycji modułów) ma bardziej zaawansowane, to odnoszę wrażenie, ze jest bardziej "dziecinny" ten wygląd- uproszczony do granic. Odnoszę wrażenie, że użytkownika ma się za przeproszeniem, za de*ila. Brakuje jeszcze tylko, żeby były animowane ikonki wielkości (minimum) 200 x 200 pikseli, które by pokazywało do czego służy dany przycisk.
Nie próbowałem bawić się w własny szablon ale z tego co zerknąłem, jest to bardziej skomplikowane (wraz z zainstalowaniem) niż w Joomla.
IMHO Drupal nadaje się na blog, prosta stronka "o własnej osobie", bądź stronę w stylu "wczoraj zmajostrowałem ..., zobaczcie sami"- niby serwis z poradami itp.

zwiastun
26-11-2009, 21:10
A może Panowie darować sobie oceny czegoś, czego dobrze nie znamy? Z jakiegoś powodu Drupal po raz kolejny wygrał w konkurencji z Joomla!, o czym właśnie wczoraj czy dziś nocą doniosłem na www.joomla.pl (http://www.joomla.pl) (swoją drogą naszym fachmanom od PR w centrum projektu brakło ikry, żeby napisać - niestety - o porażce!)

moje
26-11-2009, 21:15
Bo przeciętny kowalski lubi prostotę, jak dla de*ila i jak mu się wszystko na tacy podaje.

KYCu
26-11-2009, 21:16
A może Panowie darować sobie oceny czegoś, czego dobrze nie znamy? Z jakiegoś powodu Drupal po raz kolejny wygrał w konkurencji z Joomla!, o czym właśnie wczoraj czy dziś nocą doniosłem na www.joomla.pl (http://www.joomla.pl) (swoją drogą naszym fachmanom od PR w centrum projektu brakło ikry, żeby napisać - niestety - o porażce!)
Przyznaję @Zwiastunie. Dziwna sprawa wyszła. Ja już 3 dni temu czytałem na stronie http://www.packtpub.com/2009-open-source-cms-award-finalists o zwycięstwie Drupala nad Joomla! Na Joomla.org cisza. Zdziwiło mnie też to, że na polskiej stronie ani tutaj na forum nikt nic nie napisał! Szok. Więc ja też milczałem... i myślę, że źle zrobiłem :p
Co do tematu. Drupala w ogóle nie znam no więc kolego @Moddis, pobierz Joomla i Drupala, zainstaluj i testuj do bólu. Nic nie kosztuje a przekonasz się i wybierzesz CMS dla siebie.

kndr
31-12-2009, 03:23
Polecam aktualne porównanie Joomla! i Drupala na stronie http://www.alledia.com/blog/general-cms-issues/joomla-and-drupal-version-2/ Sporo można dowiedzieć się z komentarzy. Poza tym na stronie http://chrisshattuck.com/blog/video-presentation-why-drupal-kicks-other-cmss wymienione są chyba wszystkie zalety Drupala. (Jako uzupełnienie polecam komentarze ze strony http://chrisshattuck.com/blog/10-reasons-why-drupal-might-kick-your-cmss-crowdsourcing-upcoming-talk).

zwiastun
31-12-2009, 04:07
A może byś przetłumaczył? Byłby to pożyteczny tekst!

kndr
31-12-2009, 05:05
Niestety nie mam wystarczająco dużo wolnego czasu, żeby przetłumaczyć ten tekst. Myślę, że trzeba skupić się na kluczowych wnioskach: Joomla jest bardziej przyjazna dla użytkowników końcowych i ma znacznie większą społeczność projektantów. Drupal jest bardziej elastyczny i przyjazny dla programistów z silną społecznością deweloperów.

keran
01-01-2010, 12:50
Siłą Drupala jest np. jego Content Construction Kit (CCK). Reszta raczej szału nie robi a o mierności dodatków nie wspomnę.
Joomlowcy jako CCK mogą używać np. komponentu K2.

qrdziel
03-01-2010, 12:42
to az dziw bierze, dlaczego drupal wygral
albo ma wieksza spolecznosc, albo jest lepszy, albo ktos zamieszal w wynikach
ja osobiscie podejrzewam to ostatnie
tym bardziej, ze w konkurencji na najlepsze rozszerzenie i template wygrala joomla ??
cos tu nie gra??

keran
03-01-2010, 14:32
Fakt, jest to dziwne.
Dowodem na większą popularność Joomli jest analiza google trends: zobacz (http://www.google.com/trends?q=joomla%2C+drupal)

moje
03-01-2010, 16:50
Kilka postów wyżej opisałem prostotę drupala.
Wydaje mi się, że większość głosów pochodziła z USA, gdzie najważniejsze jest usability (którego "trendy" są określane poprzez rząd- www.usability.gov), a wygląd ma dużo mniejsze znaczenie, czy nawet funkcjonalność. Tamtejsza mentalność jest taka, że jak ktoś chce coś bardziej skomplikowanego/rozbudowanego, to zleca to firmie, które pisze/daje swój skrypt.

kndr
23-01-2010, 12:38
IMHO Drupal nadaje się na blog, prosta stronka "o własnej osobie", bądź stronę w stylu "wczoraj zmajostrowałem ..., zobaczcie sami"- niby serwis z poradami itp.

100% racji. Do dzisiaj nie mogę zrozumieć dlaczego Biały Dom http://www.whitehouse.gov i Senat Stanu Nowy York www.nysenate.gov (http://www.nysenate.gov) męczą się z Drupalem. Najgorsze, że szaleńców przybywa np. Oficjalny serwis Warszawy ma już wersję beta na Drupalu http://beta.um.warszawa.pl/ Nie wspomnę o takich kwiatkach jak http://www.vagla.pl i http://www.pkp.pl, które coś tam sobie majstrują od wielu lat.



to az dziw bierze, dlaczego drupal wygral (...) albo ktos zamieszal w wynikach (...) podejrzewam to ostatnie

To spisek rządu (patrz wyżej), tzw. "szoł biznesu" (Drupal to np. http://www.grammy.com/ http://www.mtv.co.uk/ http://musicbox.sonybmg.com/) i dziennikarzy, którzy pocą się z Drupalem i robią dobrą minę do złej gry (na Drupalu są np. http://observer.com/ http://www.popsci.com/)


Reszta raczej szału nie robi a o mierności dodatków nie wspomnę.

Ponad 4000 dodatków Drupala (nazywają to "modułami") są jak polski film - nuda i miernota. Najgorsze, że ich rozwój trwa to do wielu lat i nie widać końca. Może dlatego są tak mierne, że w przeciwieństwie do niektórych CMS wszystkie dodatki są darmowe i publikowane na licencji GPL?


Tamtejsza mentalność jest taka, że jak ktoś chce coś bardziej skomplikowanego/rozbudowanego, to zleca to firmie, które pisze/daje swój skrypt.

Na szczęście w Polsce jest dokładnie na odwrót.

keran
23-01-2010, 14:20
Drupal jest dobrym wyjściem dla programistów, którzy w przeciwieństwie np. do licencji Joomli jak coś zrobią to mogą zamknąć kod i już go za free nie udostępniać. Ponadto ma dość dobrze przemyślaną strukturę, która pozornie wydaje się 'sztywna' ale dobry programista zrobi z tym cuda (patrz np. stronka MTV). Jest wydajny, nie tak przeładowany jak Joomla, która jest bardziej przeznaczona dla laików aby łatwo i szybko sobie z najważniejszymi rzeczami mogli poradzić. Myślę, że jest to kwestią gustu i zaawansowania danego developera co w danym momencie wybierze. Ja póki co promuję Joomlę z prostego powodu: pozwala mi szybko wdrażać strony i sklepy, łatwo robi się skórki i administruje po wdrożeniu i mi i samodzielnie moim klientom. Gdybym jednak miał coś zrobić za grube USD :D albo nawet PLN za kilka tyś. to bym rozważył drupala ew. inny stricte php framework.

moje
23-01-2010, 20:51
Joomla nie jest przeładowana, pozwala na ingerencje w kodzie w bardzo dużym stopniu, możliwość tworzenia własnych rozszerzeń (komponentów, modułów, dodatków, szablonów narzędzi) ingerujących w wszystkie możliwe kierunki działania Joomla. Na Drupalu robiłbym blogi, stronki o jakiejś osobie ale nic więcej, do czegoś bardziej zaawansowanego użyłbym Joomla, a duży projekt napisałbym od podstaw i nie koniecznie w php.

kndr
23-01-2010, 21:05
Jeszcze jeden, bardzo dobry artykuł porównujący Joomla! i Drupal. http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/

moje
23-01-2010, 21:58
Szkoda, że możliwość głosowania w tej ankiecie nie była dana społecznościom z różnych krajów.

EDIT:

Ciekawe porównanie:
http://www.compassdesigns.net/joomla-blog/How-to-Choose-Between-Joomla-Drupal-and-Wordpress

Ciekawy jestem jakby wyglądało porównanie Joomla z TYPOlight, Plone, Lenya, Liferay, SilverStrip.

kndr
23-04-2010, 20:26
Kolejne porównanie Drupal'a z Joomla. Tym razem pod kątem budowy wewnętrznej (ilość wywołań funkcji, objętość kodu, linie kodu, ilość komentarzy, ilość różnych rodzajów plików). Od strony nr 7 do strony nr 11 w dokumencie PDF http://www.puregin.org/sites/default/files/Drupal-Stats_v2_0.pdf

kndr
11-05-2010, 20:21
Porównanie modelu bizesowego Joomla i Drupala przez twórcę Drupal'a - Dries Buytaert'a http://buytaert.net/joomla-vs-drupal-business-models-and-commercial-ecosystem

kerios83
20-06-2011, 00:31
@kndr - #20 ladnie pojechales :)

Poniewaz przeszedlem z joomla na drupal powiem tak, w joomli duzo rzeczy mozna zrobic latwo i szybko, jednak czasami to nie wystarcza, potrzebne jest zbudowanie czegos od podstaw i wtedy lepszy jest drupal, ktory to umozliwia ale trzeba sie na tym znac - nie jest to proste.

Ja patrze na to tak: proste stronki typu blog pani zosi lub firmowa stronka z kontaktem i mapka dojazdu + logo - joomla badz wp. Cos zlozonego, wiekszy serwis - drupal.

Kazdy z tych cms ma swoje plusy i minusy. Normalni ludzie nie obrazaja sie jeden na drugiego tylko odpowiednio uzywaja tych cms w zaleznosci od projektow.

Joomla jest bardzo fajna na start, polecam i pozdrawiam spolecznosc joomlowiczow.

moje
20-06-2011, 22:36
@kerios83
Ja w Twojej wypowiedzi zamieniłbym miejscami Joomla z Drupalem.
Czemu uważasz, że w Joomla nie da się zrobić czegoś od podstaw?