witam!
zainstalowalem joomlapack-a 2.4 stable ustawilem w miare moich doswiadczen z poprzednimi wersjami i...
robi kopie, wszystko jest ok, nie ma komunikatow bledow...
ale po sciagnieciu kopii na kompa lokalnego, nie da sie rozpakowac...
czy ktos ma/mial moze ten sam problem?
nikszal
23-12-2009, 03:08
Po instalacji tej wersji zmieniłem jedynie format archiwum na jpa. Ściągałem i rozpakowywałem archiwum bez problemu.
TLo
23-12-2009, 08:42
Przed chwilą zrobiłem JP 2.4 backup witryny - do formatu ZIP - i wszystko przebiegło pomyślnie. Także rozpakowanie utworzonego archiwum.
Myślę, że za niepowodzenie Big_Krzyśka odpowiada niestosowna pora robienia backupów ;->
marrom
23-12-2009, 10:47
Miałem podobne problemy z ZIP. Musiałem użyć formatu jpa. Działało więc nie szukałem sam rozwiązania.
szoszon1
23-12-2009, 12:41
Witam
Mam pytanko , w jakim formacie robić backup .zip czy .jpa ? Co jest lepsze ?
i dlaczego archiwum .jpa pokazuje mi rozmiar 650 MB ? gdyby miało taką zawartość to "wysypał by się hosting" , bo mam jedynie 2 GB :D
szoszon1
23-12-2009, 13:11
Edit : Coś się chyba "pochraniło" w tej aplikacji.
3 dni temu moja kopia zapasowa miała 111 MB , dzisiaj po przejsciu na format .zip ma 400 MB , co jest nie tak ?
Wasze kopie też tyle zajmują miejsca ?
big_krzysiek
25-12-2009, 00:45
dzieki @nikszal..sciagnalem program, ktory wystawiles w poscie (http://forum.joomla.pl/showthread.php?t=35041&highlight=jpa)
nie jestem pewien, ale chyba @TLo ma racje...
przy jp 2.4, raz moge rozpakowac archiwum zip i jpa, a niekiedy nie...
stara wersja jp 1.2 nie robila takich "psikusow"...
jest to pewne utrudnienie...bo niby sie ma kopie i spi spokojniej, a jak co do czego przyjdzie ...to moze byc porazka...
nikszal
25-12-2009, 02:43
Zwracaj uwagę na status wykonanego backupu. To nie może być 'Pending', bo wówczas archiwum nie jest kompletne i takiego nie rozpakujesz. Ponadto zwracaj również uwagę na jego wielkość, bo z reguły baza ciągle się rozrasta i dodawane są grafiki, więc i każde kolejne archiwum powinno mieć coraz większą wielkość.
nikszal
25-12-2009, 02:50
Edit : Coś się chyba "pochraniło" w tej aplikacji.
3 dni temu moja kopia zapasowa miała 111 MB , dzisiaj po przejsciu na format .zip ma 400 MB , co jest nie tak ?
Wasze kopie też tyle zajmują miejsca ?Będziesz tak miał, jeśli masz niepoprawnie zlokalizowany katalog kopii (administrator/backups). Przy takiej lokalizacji będziesz robił kopie z poprzednich kopii i dlatego ta wielkość tak szybko rośnie. Katalog kopii musi być zlokalizowany po za strukturą Joomla.
Edit
Z wielkością masz rację, tylko u mnie działa to w obie strony. 9 grudnia miałem 179,98 Mb, 14 grudnia 195,97 Mb, a 25 grudnia tylko 90,73 Mb. Żeby było ciekawiej, to po 14 grudnia zdublowałem zdjęcia w galerii, więc teoretycznie powinna strona rozrosnąć się bardzo mocno. 25 grudnia to święto, noc cudu.
Zauważyłem na serwerze zmianę wersji MySql. Nie wiem, czy ma to wpływ na wielkość archiwum.
szoszon1
25-12-2009, 09:29
Dzięki @nikszal , uspokoiłeś mnie nieco z tą wielkością bazy :D
Jeszcze jedno , co lepsze jpa czy zip ???
TLo
25-12-2009, 09:52
Będziesz tak miał, jeśli masz niepoprawnie zlokalizowany katalog kopii (administrator/backups). Przy takiej lokalizacji będziesz robił kopie z poprzednich kopii i dlatego ta wielkość tak szybko rośnie. Katalog kopii musi być zlokalizowany po za strukturą Joomla.
Mój katalog do plików backupowych JoomlaPack samodzielnie umieścił sobie na ścieżce witryna/administrator/components/com_joomlapack/backup/ i tam przechowuje backupy, omijając tę zawartość przy tworzeniu następnych kopii bezpieczeństwa. Czy to jest lokalizacja katalogu backupowego poza strukturą Joomla? Chyba nie...
W JoomlaPack można w prosty sposób zaznaczyć katalog lub plik aby był pomijany przy tworzeniu archiwów, można też nakazać archwizację czegoś, co w sensie lokalizacji jest poza naszą witryną.
@szoszn1 - nie pamiętam już dokładnie, ale zdaje mi się, że gdy to kiedyś testowałem, to archiwa JPA w stosunku do ZIP były nieco mniejsze. Z drugiej strony - ZIP jest bardziej funkcjonalny, bo otworzysz go choćby enterem w TotalCommanderze. W każdym razie - jest formatem popularniejszym, niż JPA, do którego trzeba ściągać natywny program obsługujący.
Pozdrawiam świątecznie :-)
zwiastun
25-12-2009, 11:35
JPA jest specjalnym, ekonomiczniejszym formatem. Na pewno również w większym stopniu kompresującym achiwum
szoszon1
26-12-2009, 09:49
Dzięki @zwiastun i @TLo za konkretne odpowiedzi , stworzyłem osobny katalog dla kopii w głównym katalogu joomla i kopia ma teraz 170 Mb w formacie .zip , więc wygląda że jest wszystko ok.
Przetestuję jeszcze format .jpa
Pozdrawiam
lsz
01-01-2010, 14:15
A u mnie nie może zrobić kopii plików. W logu jest coś takiego:
DEBUG |091221 11:55:14|----- Finished operation 1 ------
DEBUG |091221 11:55:14|Creating lister engine of type smart
DEBUG |091221 11:55:14|Trying to read engine setup data for lister
DEBUG |091221 11:55:14|Trying to include engine file engine.lister.smart
DEBUG |091221 11:55:14|Instanciating JoomlapackListerSmart
INFO |091221 11:55:14|Scanning directories of <root>/
DEBUG |091221 11:55:14|----- Finished operation 2 ------
INFO |091221 11:55:14|Scanning files of <root>/
WARNING |091221 11:55:14|Błąd odczytu folderu <root>/. Sprawdź uprawnienia.
WARNING |091221 11:55:14|Bład odczytu pliku <root>/. Sprawdź uprawnienia.
WARNING |091221 11:55:14|JoomlapackCUBEArchiver :: Bład odczytu pliku <root>/. Sprawdź uprawnienia.
INFO |091221 11:55:14|Empty directory <root>/
DEBUG |091221 11:55:14|----- Finished operation 3 ------
DEBUG |091221 11:55:14|----- Finished operation 4 ------
INFO |091221 11:55:14|Finalizing archive
Nie wiem co jest. Próbowałem z ustawieniem DirectFTP i zmiana metody wyszukiwania plików.