prezentacja mojego szablonu

[Aleks]

Witam mam do zaprezentowania layout proszę o ocenę i ewentualne uwagi

Layout zostanie użyty do strony rozrywkowej, więc użyłem ładnych przejrzystych kolorów
Strona jest rozciągnięta na całą szerokość ekranu

Na screenach kolor zielonych linków jest troszkę rozmyty, ponieważ troszkę to skompresowałem

linki:
http://www.beta.yoyo.pl/1024x1230.html (Strona jest przystosowana do tej rozdzielczości [1024x768])
http://www.beta.yoyo.pl/850x1475.html

W miejscu top'a jest pusto, ponieważ jeszcze go nie zrobiłem

[a_smith]

przeciez to 247portal
ze zmienionym kolorem

[Aleks]

przeciez to 247portal
ze zmienionym kolorem
nagłówki nie są moje
to jest mój pierwszy szablon zrobiony w joomli
chciałem zrobić od podstaw ale mi nie wychodziło więc postanowiłem zmodyfikować istniejący już szablon...
przynajmniej szkielet wykorzystać

[a_smith]

ok, inny przyklad tego co Ty przerobiles.
co o tym sadzisz? http://southampton.info.pl

(z jakiegos powodu w firefoxie wyglada ladniej :D )

[Aleks]

ok, inny przyklad tego co Ty przerobiles.
co o tym sadzisz? http://southampton.info.pl

Porażka webmastera, ponieważ nie jest przystosowany do 3 najpopularniejszych przeglądarek internetowych :P

Błędy są w htmlu

[Rybik]

nie no bez jaj, nie ma zrodla, nie ma templaka, jezeli templak w 75% oparty o istniejacy to nie wstyd tak podpisywac tego swoim imieniem ?

jak dla mnie temat do kosza

[Aleks]

Pod względem graficznym jest 92% mój w źródle też dużo się różni szkielet został tylko użyty, więc nie widzę przeszkód

W ogóle ta modyfikacja dużo mnie nauczyła, bo już wiem jak od podstaw zrobić szablon do joomli

Ale dobra macie racje nawet, jeśli użyłem jakiejś podstawy żeby to zbudować, (ponieważ nie umiałem jej zbudować) to nie powinienem podpisywać się pod tym... ;-/

Temat napisałem żeby poznać ocenę waszą oraz ewentualne zmiany jakie zrobić żeby to lepiej wyglądało... Ale nie ważne

[Rybik]

w szablonie 3/4 jego "dobroci" tkwi w tym jak sie zachowuje a nie jak wyglada na pierwszy rzut oka stad taka moja reakcja z wywalaniem tematu, pokazywanie screena to wiesz ... "słoń w karafce" ;) ciezko cokolwiek oceniac

[zwiastun]

a poza wszystkim "tylko" 94 uwagi w validatorze dla FF. Na w3c lepiej nie sprawdzać

[piotr.uk]

Porażka webmastera, ponieważ nie jest przystosowany do 3 najpopularniejszych przeglądarek internetowych :P

Błędy są w htmlu
czekaj, czekaj, a co masz na mysi z tym nie przystosowaniem??
z ciekawosci sprawdzilem IE, Firefoxa i Opere... ta strona biega bez problemu pod tymi przegladarkami i nic zlego nie zauwazylem (zeby uscislic mam na mysli to http://southampton.info.pl).

i jakich bledach mowisz??

[Rybik]

chodzi o zgodnosc ze standardami xhtml i css, poszukac w necie "css validator" "html validator"

[piotr.uk]

rybik - nie bij....
.....joomla.pl tez nie jest zgodna wg wc3 i ff

[Rybik]

a co to za zgodnosc "ff" ? walidacje html i css przechodzi, czasem walidator kwiknie jak przypadkiem napisze artykula we frontpageu i zapomne o zmianie tagow na male litery