PDA

Zobacz pełną wersję : Ocena strony bestf1.pl



michal1233
20-03-2010, 10:57
Na początku Marca uruchomiłem stronę o Formule 1. Mógłby ktoś ocenić w skali od 1 do 10 i napisać komentarz co należałoby poprawić, dodać, usunąć.
http://www.bestf1.pl/

Bazyl
20-03-2010, 11:21
1. Brak prostych adresów.
2. Brak przekierowania na www lub bez www.
3. Brak strony błędu 404.
4. Zdublowane tło na górze strony.

KYCu
20-03-2010, 11:21
Dlaczego w topie strony napisane jest "FOrmuła"?

http://i.imagehost.org/0112/fo.jpg (http://i.imagehost.org/view/0112/fo)

Ogólnie czysto i przejrzyście, może nawet za bardzo - brak jakichkolwiek zdjęć, duży minus.
Pytanie. Dlaczego nie wybrałeś kolorystyki Renault (żółtej)? Myślałem, że każdy w Polsce, kto interesuje się F1 wspiera Robercika :D

#edit1

4. Zdublowane tło na górze strony.
@bazylu, to nie tło a jakiś margines się wkradł, jak na moje oko :)

#edit2
jeszcze jedno, kliknięcie logotypu strony powinno przenosić na główną, podobnie umieszczenie np w stopce strony odnośnika typu "top^" aby przewijał stronę w górę, wygodne rozwiązania :)

Dylek
20-03-2010, 11:28
Albo popraw błędy walidacji (54 Errors, 3 warning(s)), albo wywal przycisk z dolnej belki :)

michal1233
20-03-2010, 12:09
Proste adresy - zrobię to w przyszłości, dlatego że musiałbym sporo linków zmienić.
Brak przekierowania na www lub bez www - nie bardzo rozumiem.
Brak strony błędu 404 - zrobione
Zdublowane tło na górze strony - to była wina pozycji modułu, przesunęła nagłówek w dół. Zrobione.


Dlaczego w topie strony napisane jest "FOrmuła"?
Tak się tylko wydaje, taka czcionka.


Dlaczego nie wybrałeś kolorystyki Renault (żółtej)? Myślałem, że każdy w Polsce, kto interesuje się F1 wspiera Robercika :D
Robert ma swoją stronę i niech ona będzie żółta :P


Albo popraw błędy walidacji (54 Errors, 3 warning(s)), albo wywal przycisk z dolnej belki :)
W tym tygodniu się tym zajmę.


#edit2
jeszcze jedno, kliknięcie logotypu strony powinno przenosić na główną, podobnie umieszczenie np w stopce strony odnośnika typu "top^" aby przewijał stronę w górę, wygodne rozwiązania :)
Również w tym tygodniu.

michal1233
21-03-2010, 10:21
Czekam na kolejne sugestie.

KYCu
21-03-2010, 11:22
Popraw wpierw to, co do tej pory zostało zauważone a później oczekuj dalszych sugestii.

Od siebie dodam jeszcze, że za małą czcionką pisane tytuły artykułów. Przydałby się też jakiś delikatny .article_separator ;)

michal1233
15-04-2010, 19:16
Poprawiłem około 50 błędów walidacji (zostało około 30 nie mam czasu tego zrobić - sezon F1 pełną parą)
Dodaje zdjęcia do artykułów.

Co obecnie sądzicie o stronie?

tomciacki
21-04-2010, 10:52
Obecnie sądzimy, że ładna .

stasio
21-04-2010, 11:31
dla mnie nadal jest w skali od 0-10 na poziomie 2

palyga007
21-04-2010, 11:46
My się nie wypowiadamy za innych :)

1. po 30 sek animacja flash zaczęła mnie doprowadzać do szalu.
2. może warto by wykorzystać eDocs do wyświetlania tych dokumentów w pdf. Część treści wyświetlana w formie tabelek na stronie, a część w nowych oknach albo jeszcze inaczej.

Co do kolorystyki To co kto lubi, więc się nie będę wypowiadać w tej kwesti (chociaż może faktycznie trochę za dużo bieli)

moje
21-04-2010, 12:07
@palyga007
Jaki flash? ;)

Twórcy polecam zastąpić tego flasha plikiem gif bez powtarzania (bez loop) animacji.