PDA

Zobacz pełną wersję : Dwie wizje portalu - ocena sensowności, przydatności i zysków wybranego rozwiązania.



Radek2212
13-01-2011, 09:46
Dostyć trudne zagadnienie dla mnie, prose o pomoc lub też pokierowanie mnie na fakieś forum, gdzie według ciebie ktoś bedzie mi w stanie odpowiedzieć na zadane pytanie. Nie mam nieestety doswiadczenia w tych sprawach a nie lubię robić rzeczy "zrób byle co, i tak będzie super".

No to jedziemy: Zagadnienie dotyczy prostego pytania: Czy rozwiązanie B ma wymierne zalety, przyczyni się do rozwoju strony i czy jest warte inwestycji 50$. (Czy może te 50$ wygać na grafika, który zrobi stronę przepiękną i świecącą)

Główne cechy portalu:
-portal będzie o typowym programie typu program+skórki+wtyczki

Główne zadania portalu:
1. Informacje
2. Poradniki(czyli umożliwienie nowym userom zdobywania wiedzy konfiguracji oraz sposobach tworzenia dodatków)
3. Download (z możliwością wgrywania zawartości przez userów)
4. Pomoc w konfiguracji na forum, na forum brak tematów w stylu "Zgadnij kto jest pod Tobą!!" itp

Przewidywana grupa odbiorców: niewielka, przewiduję zdobycie 1000 zarejestrowanych i 50 aktywnych użytkowników lub mniej

Co moim zdaniem ich przyciągnie i przywiąże na stałe: aktualne newsy, nowa zawartość strony (głownie pliki), konieczność zadania mnóstwa pytań, bardzo dobra pomoc

Użytkownicy niezarejestrowani mogą: komentować newsy, wysyłać poradniki
Użytkownicy zarejestrowani mogą : komentować newsy, komentować pliki, komentować poradniki, komentować zdjęcia, wysyłać poradniki, wysyłać pliki, oceniać pliki, oceniać arty, posiadać galerię a w niej 1-5 zdjęć, oceniać zdjęcia, dostawać punkty za działania na rzecz rozwoju strony/społeczności/programu/dodatków itp

Dwie wersje budowy serwisu:

Wersja A:
Cechy: rejestracja+dane na forum, mini-galeria zdjęć na forum, system nagród za wsparcie społeczności na forum, wszystko dzieje sie na forum, komentarze do newsów za pomocą postów pod tematem z newsem/poradnikiem w dziale Newsy/Poradniki, komentarze do plików wyłączone

Użyte rozwiązanie: phpbb3(master) + (reputation jako nagrody, phpbb gallery) <> JFusion <> Joomala(slave)

Zalety: nikt nie będzie zadawał pytań w komentarzach plików, rozwiązanie darmowe
Wady: strona główna to newsy i poradniki, komentarze na forum = wszystko na forum

Wersja B:
Rejestracja+dalne na portalu, mini galeria na portalu, punkty reputacji, komentarze są wrzedzie na portalu, w profilu jest lista ostanich komentarzy, ostatnich uploadowanych plików, ostatnich postów na forum, komentarze do plików właczone,
Użyte rozwiązanie: Joomala + CB(master)+ AUP,Gallery,* <> p8pbb bridge <> phpbb3()

* = i kupa pomniejszych dodatków dodatków + centralne pole profilu użytkownika w CB, gdzie będziemy widzieć: awatar, info, dane kontaktowe, ostatnie komentarze, ostanie posty z forum, ostatnie wgrane pliki, ostatnie wgrane zdjęcia, ilość punktów AUP i ostatnio otrzymane punkty

Zalety: nie wiem czy to zaleta, o to właśnie jest całe pytanie: portal "żyje", użytkownicy dodają komentarze do newsów, poradników, plików, zdjęć do galerii

Wada, że po pół roku nic o prócz newsów nie będzie dodawane i i tak wszystko będzie się działo na forum, więc czy to wógole jest warte robienia ?


No i tu dochodzimy do pytania: czy aktywność tylko na forum zaszkodzi nowej stronie ? Czy może wersja B nie ma żadnych wymiernych zalet, które przełożą się na "życie" strony ?

Proszę o chwilę zastanowienia i próbę pomocy w podjęciu trudnej i kluczowej decyzji.\

P.S. Będę mógł tu zajrzeć dopiero wieczorem