jan1975
18-12-2013, 13:32
Witam wszystkich ,
Mam taki problem związany z czystością kodu. Mianowicie postawiłem witrynę http://www.suplementy-diety.net.pl/ Zoptymalizowałem ją pod względem wytycznych (przynajmniej tak mi się wydaje). Witryna jest na Joomli 2.5 + komponent K2 + parę niezbędnych dodatków jak np. wtyczki społecznościowe, slider - który daje dużo do życzenia i moduły z K2. Wykorzystując narzędzia SEO Analitics nie wygląda to tak źle. Tagi są Ok H1, H2 , H3 itp. Wrzuciłem to na >> http://validator.w3.org/unicorn/?ucn_lang=pl i mam 27 błędów.
I tu zasadnicze pytanie - wiadomo, że walidacja musi być ok - 2, 3 błędy ok. Ale nie 27 błędów - I tak na przyszłość czy uważacie że stawianie Joomla + K2 choćby z tego tytułu, że kod jest do bani ma sens?
I co sądzicie o czystości kodu względem wytycznych Google, a pozycją? P.S. wrzuciłem nasz onet na validację W3C - Tam to jest majdan dopiero.
Pozdrawiam!
Mam się przejmować czy nie!
Mam taki problem związany z czystością kodu. Mianowicie postawiłem witrynę http://www.suplementy-diety.net.pl/ Zoptymalizowałem ją pod względem wytycznych (przynajmniej tak mi się wydaje). Witryna jest na Joomli 2.5 + komponent K2 + parę niezbędnych dodatków jak np. wtyczki społecznościowe, slider - który daje dużo do życzenia i moduły z K2. Wykorzystując narzędzia SEO Analitics nie wygląda to tak źle. Tagi są Ok H1, H2 , H3 itp. Wrzuciłem to na >> http://validator.w3.org/unicorn/?ucn_lang=pl i mam 27 błędów.
I tu zasadnicze pytanie - wiadomo, że walidacja musi być ok - 2, 3 błędy ok. Ale nie 27 błędów - I tak na przyszłość czy uważacie że stawianie Joomla + K2 choćby z tego tytułu, że kod jest do bani ma sens?
I co sądzicie o czystości kodu względem wytycznych Google, a pozycją? P.S. wrzuciłem nasz onet na validację W3C - Tam to jest majdan dopiero.
Pozdrawiam!
Mam się przejmować czy nie!