wolne pierwsze ładowanie ww ff
Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Wyniki 1 do 10 z 38

Temat: wolne pierwsze ładowanie ww ff

  1. #1
    Przeglądacz
    Dołączył
    24-01-2009
    Wpisy
    47
    Punkty
    10

    Domyślny wolne pierwsze ładowanie ww ff

    Witam,

    mam problem z pierwszym załadowaniem swojej strony. w testach na http://test.watchscript.pl/ i na http://tools.pingdom.com pierwsze ładowania potrafią trwać po 14-18 s. Jak już robię odśwież lub chodzę po stronie to ładuje się bardzo szybko. Nie wiem o co chodzi. Nie jest to wina serwera, bo mam tam też inną stronę na joomli i działa bardzo dobrze.

    Adres strony - www.sopothotele.pl. Strona moja, jeszcze nie skończona, nie zależy mi na liczniku.

    Mam włączonego również Query Cache.

    Proszę o pomoc.

  2. Pani Reklamowa
    Pani Reklamowa jest aktywna
    Avatar Panny Google

    Dołączył
    19-08-2010
    Skąd
    Internet
    Postów
    milion
    Pochwał
    setki
  3. #2
    Wiarus idek awatar
    Dołączył
    29-04-2007
    Skąd
    Tychy
    Wpisy
    1 430
    Punkty
    57

    Domyślny

    nie żeby cos... ale własnie sobie wszedłem tam kolejny raz (bo już coś o tej stronie pisałeś jakiś czas temu)
    i załadowała mi sie całkowicie (poza flashami, bo mam block'a) w na oko 2-3 sek.
    sprzedajacastrona.pl - mój najnowszy projekt, zapraszam wszystkich zainteresowanych zwiększeniem konwersji, Joomlą!, PrestaShop i innymi.

  4. #3
    Przeglądacz
    Dołączył
    24-01-2009
    Wpisy
    47
    Punkty
    10

    Domyślny

    No tak. U mnie ona też się już ładuje szybciej - głównie w IE, ale jak zmieniam komputer to muszę czekać ok 10-14 s na pierwsze załadowanie.

    sam flash to tylko ok. 20 kb - on tu nie mąci. chyba.

  5. #4
    Przeglądacz
    Dołączył
    24-01-2009
    Wpisy
    47
    Punkty
    10

    Domyślny

    dziwne jest jeszcze to, ze na pasku ladowania w przegladarce nic sie nie dzieje. strona jakby sie ladowala gdzies w tle i nagle wszystko wyskakuje juz zaladowane - mowie o ff.

    o dziwo w IE jest ok.

  6. #5
    Przeglądacz
    Dołączył
    24-01-2009
    Wpisy
    47
    Punkty
    10

    Domyślny

    czy tylko ja widze problem? w dalszym ciagu dlugo wg mnie ise wgrywa.

    Ponizej przedstawiam dane w watchscript. Mozo ktos mi pomoze:

    strona w joomli - www.sopothotele.pl:
    Ilość pobranych danych:160.3 kB
    Prędkość pobierania:3.75 kB/s

    a druga strona na tym samym serwerze, ale zwykla html i css:
    Ilość pobranych danych:404.09 kB
    Prędkość pobierania:129.33 kB/s

    skad te roznice w predkosci pobierania?

  7. #6
    Przeglądacz
    Dołączył
    12-01-2009
    Wpisy
    63
    Punkty
    20

    Domyślny

    Cytat Wysłane przez sfin44 Zobacz wiadomość
    skad te roznice w predkosci pobierania?
    Trudno zinterpretować nie znając metody pomiaru przez Test.watchscript.
    Sprawdzałem, rzeczywiście prędkość pobierania jest niska, ale strona ładuje się nawet poniżej 2 sek na tym teście, więc jest faktycznie szybka. Test.watchscript podaje czas ładowania części statycznych strony, więc może jest gdzieś przekłamanie w związku z tym flashem, niemożliwe by ponad 160kB przy prędkości ładowania 2kB/sek ładowało się poniżej 2 sek. To tylko luźne przypuszczenia i nie szukałbym dziury w projekcie.

    U mnie na ff ładuje się dość szybko, faktycznie na IE nieco szybciej, ale nie są to takie róznice jak piszesz, na ff jest może 3 sek, a na IE 2 sek.

    Na
    http://www.octagate.com/service/SiteTimer/
    czasy wynoszą od 2-4 sek czyli też w normie.

    Zerknij może na swój ff. Może popracuj nad konfiguracją about:config
    http://kb.mozillazine.org/Firefox_:_FAQs_:_about:config_Entries
    tylko uważaj jeśli nie jesteś z tym obyty, zrób sobie kopie profilu żebyś miał do czego wrócić w wypadku niepowodzenia. Jeśli nie wiesz jak przyśpieszyć ff przez about:config to już google. O ile ja coś pamiętam to ustaw
    Kod:
    network.http.pipelining na true
    network.http.pipelining.maxrequests na 16
    network.http.proxy.pipelining na true
    ale głowy nie daję...

  8. #7
    Przeglądacz
    Dołączył
    24-01-2009
    Wpisy
    47
    Punkty
    10

    Domyślny

    dzieki za odpowiedz.

    nad kofiguracja nie popracowalem - nie znam sie na tym za dobrze, a nie chce namieszac.

    zauwazylem, ze jak wlacze pamiec podreczna w konfiguracji globalnej to laduje sie szybciej. niestety wywala mi sie wtedy menu i galeria simple image.

    no nic, na razie jest jak jest - bede probowac dalej.

  9. #8
    Przeglądacz
    Dołączył
    24-01-2009
    Wpisy
    47
    Punkty
    10

    Domyślny

    czy to mozliwe zeby mi templatka tak opozniala?

    uzywam ol_lipe. jak zmienilem templatke na rhuk_milkyway dziala zdecydowanie szybciej.

  10. #9
    Przeglądacz
    Dołączył
    24-01-2009
    Wpisy
    47
    Punkty
    10

    Domyślny

    chyba jednak przedwczesnie sie podniecilem.

    dalej jest podobnie

  11. #10
    Wiarus stasio awatar
    Dołączył
    09-01-2007
    Skąd
    Na zesłaniu na Wyspie Świętej Heleny
    Wpisy
    1 100
    Punkty
    37

    Domyślny

    hmmm widze ze masz podobny problem... ja tez ostatnio zauważyłem ze jeden portal ładuje mi sie wolniej...
    są dwa na serwerze i jeden większy od ręki działa drugi po 20 sek jest dopiero... myślałem ze baza spowalnia i przeniosłem na inny serwer.. ale nie...
    jedyne czym sie róznią to to ze szybszy ma Aristo SEF a wolniejszy OpenSEF choć open sef nie powien mieszać... problem moze być w zoommedia gallery... ten wolniejszy ma owy komponent... i zauważyłęm ze inny postrony od tego wszytskiego portali tez mam zoom i chodzi szybki póki się galerii nie wejdzie...

    co o tym myśliecie czy zoom moze mieszać? jesli tak to jaki komponent polecacie , ale tki zeby na głównej losowo wyświetalła kilka fotek?

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Reguły pisania

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz dodawać wypowiedzi
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz poprawiać swoich postów
  •