Bo przeciętny kowalski lubi prostotę, jak dla de*ila i jak mu się wszystko na tacy podaje.
Bo przeciętny kowalski lubi prostotę, jak dla de*ila i jak mu się wszystko na tacy podaje.
Webdeveloper do usług ;)
Przyznaję @Zwiastunie. Dziwna sprawa wyszła. Ja już 3 dni temu czytałem na stronie http://www.packtpub.com/2009-open-so...ward-finalists o zwycięstwie Drupala nad Joomla! Na Joomla.org cisza. Zdziwiło mnie też to, że na polskiej stronie ani tutaj na forum nikt nic nie napisał! Szok. Więc ja też milczałem... i myślę, że źle zrobiłemWysłane przez zwiastun
Co do tematu. Drupala w ogóle nie znam no więc kolego @Moddis, pobierz Joomla i Drupala, zainstaluj i testuj do bólu. Nic nie kosztuje a przekonasz się i wybierzesz CMS dla siebie.
Polecam aktualne porównanie Joomla! i Drupala na stronie http://www.alledia.com/blog/general-...pal-version-2/ Sporo można dowiedzieć się z komentarzy. Poza tym na stronie http://chrisshattuck.com/blog/video-...cks-other-cmss wymienione są chyba wszystkie zalety Drupala. (Jako uzupełnienie polecam komentarze ze strony http://chrisshattuck.com/blog/10-rea...-upcoming-talk).
Ostanio edytowane przez kndr : 31-12-2009 02:26
A może byś przetłumaczył? Byłby to pożyteczny tekst!
Niestety nie mam wystarczająco dużo wolnego czasu, żeby przetłumaczyć ten tekst. Myślę, że trzeba skupić się na kluczowych wnioskach: Joomla jest bardziej przyjazna dla użytkowników końcowych i ma znacznie większą społeczność projektantów. Drupal jest bardziej elastyczny i przyjazny dla programistów z silną społecznością deweloperów.
Siłą Drupala jest np. jego Content Construction Kit (CCK). Reszta raczej szału nie robi a o mierności dodatków nie wspomnę.
Joomlowcy jako CCK mogą używać np. komponentu K2.
Pozdrawiam Keran
________________________
- webwizard.pl - projektowanie stron i sklepów internetowych.
to az dziw bierze, dlaczego drupal wygral
albo ma wieksza spolecznosc, albo jest lepszy, albo ktos zamieszal w wynikach
ja osobiscie podejrzewam to ostatnie
tym bardziej, ze w konkurencji na najlepsze rozszerzenie i template wygrala joomla ??
cos tu nie gra??
Fakt, jest to dziwne.
Dowodem na większą popularność Joomli jest analiza google trends: zobacz
Pozdrawiam Keran
________________________
- webwizard.pl - projektowanie stron i sklepów internetowych.
Kilka postów wyżej opisałem prostotę drupala.
Wydaje mi się, że większość głosów pochodziła z USA, gdzie najważniejsze jest usability (którego "trendy" są określane poprzez rząd- www.usability.gov), a wygląd ma dużo mniejsze znaczenie, czy nawet funkcjonalność. Tamtejsza mentalność jest taka, że jak ktoś chce coś bardziej skomplikowanego/rozbudowanego, to zleca to firmie, które pisze/daje swój skrypt.
Webdeveloper do usług ;)
100% racji. Do dzisiaj nie mogę zrozumieć dlaczego Biały Dom http://www.whitehouse.gov i Senat Stanu Nowy York www.nysenate.gov męczą się z Drupalem. Najgorsze, że szaleńców przybywa np. Oficjalny serwis Warszawy ma już wersję beta na Drupalu http://beta.um.warszawa.pl/ Nie wspomnę o takich kwiatkach jak http://www.vagla.pl i http://www.pkp.pl, które coś tam sobie majstrują od wielu lat.
To spisek rządu (patrz wyżej), tzw. "szoł biznesu" (Drupal to np. http://www.grammy.com/ http://www.mtv.co.uk/ http://musicbox.sonybmg.com/) i dziennikarzy, którzy pocą się z Drupalem i robią dobrą minę do złej gry (na Drupalu są np. http://observer.com/ http://www.popsci.com/)
Ponad 4000 dodatków Drupala (nazywają to "modułami") są jak polski film - nuda i miernota. Najgorsze, że ich rozwój trwa to do wielu lat i nie widać końca. Może dlatego są tak mierne, że w przeciwieństwie do niektórych CMS wszystkie dodatki są darmowe i publikowane na licencji GPL?
Na szczęście w Polsce jest dokładnie na odwrót.
Reguły pisania
Cytuj