Witam,
a mnie ciekawi to
A gdzie się tak piszę że jest uboga???Wysłane przez Prozac
Witam,
a mnie ciekawi to
A gdzie się tak piszę że jest uboga???Wysłane przez Prozac
Czołem !
Wielokrotnie czytałem wypowiedzi użytkowników różnych for i grup dyskusyjnych. Wpisywałem po prostu w Google frazy typu PostNuke vs Mambo itp. Na wyszukanych stronach uzytkownicy rozpisywali się na temat ich wrażeń. Widać każdy ma odnienne te wrażenia. Ja osobiście jestem bardzo zadowolony
Wielu ludzi twierdzi, iż Joomla! jest do D.
Jestem odmiennego zdania, gdyż łatwością obsługi urzekła większość webmasterów.
Joomla!, Mambo, Limbo Jango [nowy CMS firmy Miro] są zbudowane w oparciu o jedną i tę samą platformę - Mambo.
Nie powiem, że PHP-Nuke i podobne są złe, ale przy nich trzeba więcej cierpliwości i doświadczenia.
Wykonałem właśnie kolejne testy.
Okazuje się, że do treści artykułu możemy wstawić cały dokument HTML. Włącznie z sekcjami meta i head. Łącznie z definicją kodowania, linkami do arkuszy stylów itp. Nie spowoduje to zaburzenia w wyświetlaniu strony o ile style nie nakładają się na deklaracje głównego arkusza stylów.
Próbowałem w treści artykułu wstawiać formularze, przyciski, tabele i zawsze wszystko wyświetlane jest prawidłowo. Każda klasa i każdy identyfikator są prawidłowo pobierane z załączonego arkusza.
Ponadto można też zastosować arkusz wewnętrzny. Tak sam efekt.
Oczywiście należy unikać deklarowania globalnych znaczników, takich jak a, p bowiem może to właśnie spowodować zmiany samej strony podczas przeglądania takiego artykułu.
Witaj,
kiedy mam poznać budowę serwisu zaczynam od przeglądania wygenerowanego kodu kilku stron w przeglądarce. Łatwo wtedy wyodrębnić kod odpowiedzilany za poszczególne artykuły.
Ale to chyba wiecie.