Zapisywanie stanu serwisu

[magic]

Nie taki znowu utopijny.
Załóżmy że jeden z fanów Joomla jest z zawodu lekarzem (to też nie jest utipijne założenie - mamy tu takiego jednego ;) , dlatego wybrałem taki przykład). Tym samym zapewne dobrze się orientuje w potrzebach np. zwykłej przychodni ZOZ odnośnie zawartości i kształtu stronki jaką mogłaby potrzebować.
No to robi taką stronkę przy pomocy Joomla, a w tym (podaję z sufitu, dla przykładu):
- parę charakterystycznych dla takiego klienta pozycji w menu jak np. Rejestracja, Newsy RSS z NFOZ, Nasi Specjaliści, Terminy szczepień, ... etc.
- montuje i konfiguruje kilka niezbędnych komponentów, modułów, botów jak np. AKReservations, AKOStaff, Yanc, ... etc.
- wstawia trochę przykładowych danych i tekstów, żeby łatwiej było połapać się jak to wszystko funkcjonuje
- montuje wybraną templatkę, która w miarę dobrze pasuje do tematyki
Na koniec zrzuca to wszystko do paczki instalacyjnej (nie zapomniawszy się podpisać razem z mailem jako autor) i publikuje ...
Proste? Proste.

I nie podcina sobie gałęzi, ani mnie. Wręcz przeciwnie.
Na dzisiaj Joomla popularna i znana jest wśród studentów i innych takich, którzy się bawią w Internet, plus wśród garstki fachowców, którzy używają jej do komercyjnych celów.
Wśród firm i instytucji - prawdziwych odbiorców tego CMS - jest produktem tyleż egzotycznym, co niezrozumiałym i nieznanym.
Na miejscu szefa takiej przykładowej Przychodni - jeśli miałbym takiego "gotowca" w zasięgu ręki, prostego w zainstalowaniu, wymagającego jedynie wprowadzenia prostych zmian w treści, żeby go użyć, a jednocześnie dającego tak znaczne możliwości jakie proponuje Joomla - skorzystałbym ...
Zapewne równierz skorzystałbym z pomocy kogoś, kto lepiej się na tym zna, może np. autora tego gotowca ? ...

A jeśli będzie taki "gotowiec" (a nawet kilkanaście, o różnym kształcie i wykonaniu, różnych autorów, konkurencyjne), dobrze spełniający swoje zadania, do tego darmowy (GNU/GPL), to może Pan Religa z Panem Prezesem NFOZ zarekomendują zastosowanie ? A ile mamy przychodni w Polsce? A ile używa Joomla obecnie?

Ten pomysł, to po prostu alternatywna droga do popularyzacji Joomla w Polsce - zamiast albo obok pisaniny jaki to wspaniały CMS ...

[nexus246]

Słusznie....

W sumie na podobnej zasadzie sprzedawane są paczki z przerobionym OsCommercem....

[jarzeg]

Nexus246, dlaczego tak sądzisz? Mógłbyś więcej sprzedać rozwiązań w danym czasie mając takie gotowce. Jest jeden problem oczywiście, jak to chronić, aby klienci nie wymieniali się takim rozwiązaniem, albo co gorsza konkurencja - gdyby dało się rozwiązać opracowanie takiego mechanizmu ochrony bardzo uprościłoby to budowę i wdrażanie serwisów opartych o stałe schematy. Ale wiesz i tak można taką kopię zrobić mając Joomla, czy też inny CMS. A więc widzę tu korzyści zwłaszcza dla siebie. Jeśli będę miał stałe schematy, ich instalacja i konfiguracja wykonywana by była bardzo szybko, a chyba o to nam wszystkim chodzi.

[jarzeg]

trochę sie spóźniłem, magic wszystko napisał za mnie na temat sensowności takiego rozwiązania od strony klienta (użytkownika nazwijmy go "sektorowego").

[magic]

... Jest jeden problem oczywiście, jak to chronić, aby klienci nie wymieniali się takim rozwiązaniem, albo co gorsza konkurencja - ...

A niby dlaczego należałoby cokolwiek chronić ?????
Przecież wyraźnie mowa jest o licencji GNU/GPL - czyli tak samo jak w przypadku podstawowej wersji Joomla czy wszelkich - niekomercyjnych - dodatków ...
Jeśli ktoś chciałby zrobić komercyjną wersję CMS na bazie Joomla, to niech sobie robi, ale sprawa "ochrony" to jego problem wtedy ...

Właśnie chodzi o to, ze takie "gotowce" mogłyby i powinny być dostępne publicznie - dokładnie tak samo jak w tej chwili Joomla i niekomercyjne dodatki.

Ktoś się zapytać może "a jak ja będę miał interes w tym, żeby zrobić takiego gotowca?".
Ano dokładnie taki sam jaki ma ktoś, kto robi tłumaczenia, pracuje nad rozwojem Joomla, robi dodatki i je publikuje z licencją GNU/GPL , albo pracuje na rzecz tej strony ...
Każdy ma własną motywację.
Tyle, że w tym wypadku ewentualne komercyjne profity są znacznie bliższe - to już jest konkretne oprogramowanie do konkretnych zastosowań, a jeśli dlatego jego popularność wzrasta, to i ewentualne korzyści potencjalnie wzrastają. Podałem przykład z przychodniami - kto powiedział (przykładowo zupełnie), że tak bogata instytucja jak Izba Lekarska nie wyłożyłaby paru złotych dla utalentowanego autora przedmiotowego "gotowca" na jego dopracowanie, albo wsparcie w instalacjach (wiem np. że niektóre Izby Lekarskie używają Mambo)? Taki przykład tylko .... (jak już temat zszedł na kasę - niepotrzebnie zresztą).

[jarzeg]

A niby dlaczego należałoby cokolwiek chronić ?????

Na pewno znajdą się tacy, którzy chcieliby na Joomla (innym CMSie) coś zarobić i po prostu nie życzyli by sobie, aby efekty ich pracy był sprzedawany przez strony trzecie (tacy zawsze się znajdą) docelowej grupie odbiorców. Nie myślę tu o rozwiązaniach wolnych, ale o wykorzystaniu Joomla do komercyjnego przygotowywania i konfigurowania serwisów informacyjnych.
Ale proponuję na tym zakończyć, bo zrobi się z tego wątku wojna, czy można i ewentualnie jak zarobić (zarabiać) na Joomla.

[zwiastun]

Tak łatwo nie zakończymy.
Z Twojego postu ktoś może niesłusznie domniemywać, że wolno sprzedawać zmodyfikowaną Joomlę na innej licencji, niż GPL.
NIE WOLNO!
Sporządzając nawet swoją własną "komercyjną" wersję, z dodanymi i skonfigurowanymi komponentami, modułami, dodatkami (mambotami), a nawet własnymi poprawkami, możesz dowolnemu użytkownikowi udostępnić - sprzedać taką wersję tylko na licencji GPL, otwarcie powiadamiając go, że ma prawo:

1. Udostępnić tę wersję innym użytkownikom za darmo lub za odpłatnością na warunkach licencji GPL,
2. Nie może pobierać opłat za samo oprogramowanie, a tylko za swoje ewentualne dodatkowe usługi i koszty udostępnienia kopii.
3. Musi zachować wszystkie adnotacje dotyczące praw własności.
4. Nie może - jeśli zostanie to zastrzeżone - udostępniać osobom trzecim np. szablonu graficznego oraz tych składników włączonych do opragramowania, które nie zostały opublikowane na warunkach GPL.

Zarabiania na Joomla nikt nikomu nigdy nie bronił, nie broni i pewno nie będzie bronił. Więc dyskutować tej kwestii nie ma potyrzeby. Jest natomiast kwestia kupieckiej uczciwości i rzetelności.

Ani uczciwym, ani rzetelnym nie jest ukrywanie wobec klientów, że otrzymują darmowy system, że płacą za konkretne wykonane usługi, a nie za ten system, i że mogą z tym systemem - w granicach licencji GPL - zrobić, co im się żywnie podoba.

I wybacz jeszcze uwagę dość osobistą i ostrą: jest co najmniej nietaktem podnoszenie na tym forum kwestii ochrony przygotowanych przez siebie gotowców z cudzej a nie swojej pracy! Pełnymi garściami korzystasz z pracy innych - nie kilku, kilkunastu godzin czy nawet dni. Ale, niekiedy, miesięcy całych. I masz do tego pełne prawo. Bez żadnych zobowiązań. Poza jednym: przestrzegania licencji GPL. W przeciwnym przypadku NIE WOLNO CI korzystać z Joomla! Naruszenie warunków licencji jest bowiem równoznaczne z utratą wszelkich praw, które z niej wynikają.
A zatem Twój post należałoby potraktować jako szerzenie, ufam, że nieumyślne, poglądów, jakich na tym forum szerzyć nie można!

[jarzeg]

zwiastun,
widzę żeśmy się nie zrozumieli, nie myślałem o sprzedawaniu mechanizmów, ale treści, która została opracowana przez kogoś, kto chce przygotować nie tyle komercyjną wersję Joomla, ale zawartość serwisu opracowanego pod tym CMSem dla konkretnego zastosowania. Dlaczego jeśli wklepię załóżmy do bazy treści kilkadziesiąt tysięcy rekordów nie miałbym prawa opracować zabezpieczenia pakietu je zawierającego, aby nie każdy mógł z niego skorzystać. Czy tego też zabrania licencja GPL? Chyba nie. Idelaną sytuacją byłaby taka, że user (lub ktoś inny) instaluje sobie niezależnie Joomla, dodatkowo otrzymuje paczkę z treścią za którą płaci i może korzystać z serwisu dostosowanego do jego potrzeb.

[martinez]

Słuchajcie pomóżcie mi zainstalować joomlę please. Jak ktoś umie prosze o kontakt gg:6645856 Skype:swiniarski42 Czekam !!!