Open Source Awards - Nagrody rozdane, Joomla! 3.

[KYCu]

to może chociaż jeden. taki najważniejszy. taki, który powaliłby szanowną kapitułę.

Ogólnie. Nie ma nic co by miało kogokolwiek "powalić".
Wg mnie nowy J! 1.6 znacznie więcej będzie miał możliwości niż WP czy też Drupal i chociaż w żadnego z nich nie wgłębiałem się, stwierdzam to tylko po recenzjach, opisach i stronach które postawione są na D i WP.

nie rozumiem dlaczego wszyscy mają sobie słodzić nawzajem ? nie chodzi też o dogadzanie każdemu ... raczej o stworzenie świeżego środowiska.

słodzi ktoś komuś? nie tyle świeżym ale znacznie odświeżonym środowiskiem będzie właśnie Joomla 1.6 no i w sumie to mogło by być przysłowiową szczyptą dziegciu w beczce miodu jeśli chodzi o ten (prestiżowy?) konkurs :]

[kurtz]

ja myślę, że mówimy o zupełnie innych obszarach. co prawda zorientowanych wokół tego samego produktu finalnego, ale ... na dzień dzisiejszy, bardzo od siebie oddalonych.

[KYCu]

Szczerze? to ja już nie wiem co masz na myśli brnijmy dalej...

[PeFik]

WP doczekał się wersji 3.0
a Joomla nadal w 1.5 stoi, Zwiastun ma racje

[KYCu]

A co numerek ma do rzeczy? :]

[kurtz]

Szczerze? to ja już nie wiem co masz na myśli brnijmy dalej...

faktycznie nie ma sensu. sądziłem, że ludzie na forum chociaż częściowo zorientowani są w tym co uskutecznia osm.

prawdę mówiąc joomla! jest tutaj ofiarą, ale niestety nie konkursów.

[KYCu]

A coś Ty taki naburmuszony ostatnio?

Dyskutujemy tu raptem we 4 osoby a Ty już o społeczności piszesz... Że ja nie jestem zorientowany to się przyznaje ale nie oceniaj po całości. Każdy znas ma jakiś wkład w tę społeczność, większą, mniejszą ale ma/miał. Jeden może wiecej, inny mniej. Po co uogólniać?

[kurtz]

, ale ja nadal nie mówię o joomla!

nikomu nie odbieram jego wkładu we wsparcie komponentu oraz na forum. natomiast, skoro nikt nie podejmuje tematu jasno opisanego w każdym z moich postów, mam prawo dorozumieć, że zwyczajnie jest niezorientowany. tylko tyle.

nie chodzę naburmuszony. nie mam powodu. trochę jednak szkoda, że projekt traci, a wybaczcie. o jego atrakcyjności decyduje to w jakich innych ( komercyjnych, edukacyjnych, administracyjnych, etc ) projektach został wykorzystany ... nie zaś ilość jego pobrań, czy zbudowanych na nim, żadnej jakościowo zawali-sieci.

atrakcyjność = środowisko w jakim powstaje i w którym przebiega cały cykl życia projektu. bez dobrej atmosfery, nie powstanie dobry produkt.

paniatna ?

[a_m]

dlaczego Joomla! wypadł jak wypadł - do tego nie dojdziecie; sondaże, głosowania nie rozstrzygają o "jakości" ale o preferencjach głosujących, gustach głosujących, ilości głosujących o określonych gustach w odniesieniu do wszystkich głosujących; o czym jest ten temat?

[kurtz]

dlaczego Joomla! wypadł jak wypadł - do tego nie dojdziecie

po co dochodzić ? społ. międzynarodowa doszła rok temu, albo i wcześniej. dzisiaj można tylko dyskutować o tym.

sondaże, głosowania nie rozstrzygają o "jakości" ale o preferencjach głosujących, gustach głosujących, ilości głosujących o określonych gustach w odniesieniu do wszystkich głosujących

niestety. w tym przypadku rozstrzygają. głosowania dokonują ludzie powiązani z problematyką, a nie koleś " z ulicy ". to odróżnia tego typu plebiscyt od głosowania przed tv. na dowciap sezonu albo piękność roku.

o czym jest ten temat?

temat nakreśla przyczynę i konsekwencje. o tym i tylko o tym.