Open Source Awards - Nagrody rozdane, Joomla! 3.

[mjmartino]

Prawda jest taka że joomla bardzo wolno się rozwija .. a pseudo nowości w 1.6 są zwyczajnie opóźnione.. ACL autoupdate i inne rzeczy powinny być dawno zaimplementowane w 1.5 bo tego każdy oczekiwał od J1.5 jak się ukazała.. zresztą można poczytać na innych portalach związanych z J że rewolucji 1.6 niema.. i dużo osób podziela to zdanie.
Jakiś czas temu pisałem nawet tutaj o tym .. ale nikt nie podjął dyskusji

[kurtz]

przede wszystkim brak elastyczności w rozwoju komponentu. całe to towarzystwo głuche jest na sugestie użytkowników systemu. nie wiem, ale skoro jest się konsekwentnym od kilku lat, to albo ma się coś na celu, albo jest się totalnym ignorantem. w tym wypadku trudno nawet wywnioskować, która z tych dwóch przyczyn leży u podstaw.

na dzień dzisiejszy joomla! to jedynie ograniczenia w tworzeniu nowoczesnych, szybszych, bardziej skalowalnych rozwiązań. choćby nawet taka implementacja lepszych bibliotek, z którymi joomla! ma konflikty.

mootools muli, ale myśmy zrobili wsparcie dla mootools i zapomnijcie, że zrobimy lub nawet pomyślimy o czym innym.

to tylko jeden prozaiczny problem, które można tutaj mnożyć. nie będę się o tym rozpisywał. kto zechce znajdzie wszystko w sieci.

efekty są widoczne, kiedyś np unia europejska zainteresowana była wdrożeniem nowych portali [ administrowanych przez poszczególne komisje ]. co najmniej trzy zbudowano na drupalu ... i tu powodów można mnożyć również wiele.

zerowa elastyczność, brak jakiegokolwiek zrozumienia dla problemów technologicznych, itepe ...

nonsens pogania nonsens

[mjmartino]

No niestety 1.6 nie rozwiązuje tych problemów... być może 2.0 .. która ukaże się może 2014

[kurtz]

ha, ja myślę, że nawet 2.0 nie rozwiąże. dlaczego ? bo to wynik konsekwentnego działania, bo skoro zmusza się kogoś do tkwienia w martwym punkcie, to on będzie ciągnął się zawsze. taka zmiana po latach funkcjonowania frameworka, będzie zbyt kosztowna. dla klienta, dla integratora, itd ...

[mjmartino]

No cóż za błędy konsekwentnie prowadzone trzeba czasem surowo zapłacić...
Moim zdaniem roadmap na 2.0 powinna być solidnie ukierunkowana.. a to że teraz dopieszczana jest wersja 1.6.. nie znaczy że nie powinno się już rozpocząć kolejnego cyklu bo tak zawsze będziemy do tyłu.. ;/

[keran]

Joomla musi lawirować pomiędzy obecną funkcjonalnością swojego api a trendami, co nie jest łatwe. Był o tym artykuł na joomla.org przy okazji omawiania dlaczego cały czas się trzymają mootools zamiast przejść na jquery. Ale żeby wordpressa?! w ogóle wziaść do kategorii CMS? to powinien być chyba BMS (Blog Management System). Za rok pewnie będzie:
1. Facebook
2. Tweeter
3. Wordpress
4. Drupal
5. Joomla

[kurtz]

nie koniecznie. wp stał się nie tylko solidnym narzędziem treści, ale również interakcji, vide buddypress. dodatkowo jest lekki i przejrzysty. o bibliotece jquery nie wspominając.

[keran]

śpiewajmy razem: czas migracji, migracji już czas....

[kurtz]

jeżeli nie zmieni się nic, to na pewno. szkoda tylko pracy wielu ludzi.

[keran]

no