Jomsocial licencje

[PeFik]

super kobiecy to on nie był, ale faktycznie jomsocial - był... ale przerabiany, ale wolę się pod nim nie podpisywać i linka nie podawać, długa historia.
----
teraz na jomsocialu współtworze intranet, ale z natury tego się nie pokazuje

[kurtz]

a tam, poka ...

[PiotrWrona]

Pefik pochwal się

jedyny duży serwis jaki powstał na JS to społeczność joomla....

[PeFik]

ok, obiecuje dać choć rzuty ekranu w poniedziałek.

[PiotrWrona]

Zastanawiam się może ekipa JS weżnie się solidnie za robotę jak wyjdzie CB 2.0 bo ma przy nieść ze sobą sporo zmian na plus więc JS będzie musiało uciekać do przodu...

[PeFik]

Tak , JS dołoży kilka funkcji, a potem kolejne 2-3 miesiące będzie je poprawiać, jak to ma w zwyczaju.

[kurtz]

pytanie po co ?

kto jeszcze buduje społeczności ? ten trend jest już na wymarciu. ja rozumiem, ktoś kto zaczął te 2 - 3 lata temu i ma skupionych wokół siebie ludzi. niech to nawet będzie 500 osób.

ludzie, społeczności już się nie buduje !

---------- Post dodany o 10:44 ---------- Poprzedni post był o 10:30 ----------

pefik, bo mnie kiedyś rzucił się na oczy, ale to jakaś chyba tarnowska firma robiła.

http://www.turkusowy.pl/

pomyślałem, że se porównam portale kobiece. tam chyba nawet jakiś gavick'owy moduł jest.

a tak z ciekawości. ten gavern to już będzie opublikowany publicznie z jakimś minimalnym szablonem i np ze wsparciem html5 ? mam szkielet swojego frameworka i nie wiem czy bawić się nim dalej, czy np. przyjąć " dobrą praktykę " innych i coś zaadoptować na ogólne potrzeby ?

[PiotrWrona]

Tak , JS dołoży kilka funkcji, a potem kolejne 2-3 miesiące będzie je poprawiać, jak to ma w zwyczaju.

Taaaaaa i to takich których nikt nie chce ;)

pytanie po co ?

kto jeszcze buduje społeczności ? ten trend jest już na wymarciu. ja rozumiem, ktoś kto zaczął te 2 - 3 lata temu i ma skupionych wokół siebie ludzi. niech to nawet będzie 500 osób.

ludzie, społeczności już się nie buduje !

Tu się z tobą nie zgodzę.... Dużych społeczności nie bo to nie ma sensu no chyba że ktoś ma kilka set milionów na dobry początek..... ale małe społeczności tematyczne łączone z forami czy grupami tematycznymi były, są i będą.... no a nie oszukujmy się JS nigdy nie było i nie będzie skryptem nadającym się na olbrzymie projekty (jak to komponent CMS) dla tego za miast bawić się w 1000 zbędnych funkcji mogli by dostosować to co jest a nie starać się robić cmsową kopię FB

[kurtz]

ja tam w polemikę wchodził nie będę w tej kwestii.

na stronach parp jest / był pełen wykaz zrealizowanych w ramach działań parp portali, vortali, społeczności. można sobie to porównać z wieloma działaniami globalnych f-vc, które już rok temu nie potrafiły ocenić zjawiska i które też utopiły sporo kasy ... w co ? w to co pozostało, czyli domeny.

widać, jak bardzo parp nie potrafiło ocenić sytuacji rynkowej topiąc sporo kasy w dofinansowanie wg. jakiegoś, swojego bardzo dziwnego kryterium.

średnia użytkowników takiego serwisu to 1000 - 1200 osób. o kosztach wdrożenia nie będę się wypowiadał. oczywiście nie trzeba kilkuset milionów, bo społeczność na gotowym rozwiązaniu pro można zbudować za 100 - 200 000. dedykowany od 500 000.

społeczności, o których piszesz realizowane są na forach.

[PiotrWrona]

społeczności, o których piszesz realizowane są na forach.

a społeczność typu JS jest fajnym dodatkiem do forum..... i tylko dodatkiem bo nie wyobrażam sobie strony stricte społecznościowej na CMSie, bo po jakiego grzyba stawiać coś czego są setki i to dużo lepszych..... rozumie tego typu "twórczość" jako dodatek lub społeczność zamkniętą dla danego produktu/usługi/grupy.

średnia użytkowników takiego serwisu to 1000 - 1200 osób. o kosztach wdrożenia nie będę się wypowiadał. oczywiście nie trzeba kilkuset milionów, bo społeczność na gotowym rozwiązaniu pro można zbudować za 100 - 200 000. dedykowany od 500 000.

Na stworzenie nie potrzeba milionów ale na inwestycje by walczyć z potęgami społecznościowymi (w czasach gdzie już wszystko było) nie starczy 500 000 na stworzenie. Sam wiesz o tym dobrze