CSS, DIV - lista stronek

[Subey]

Mam propozycje by w tym temacie wrzucac linki do stronek które sa oparte tylko na DIV i CSS bez żadnych tabel !!


UWAGA: Temat Został rozszczepiony ponieważ dyskusja jaka rozgorzała psuła czytelność wątku.

Właściwy wątek

Dyskusja poniżej

[Viking]

z archeo: http://www.joomla.pl/demo/ - najstarsza zrobona dla Joomla! templatka na samych divach
http://www.joomlademo.pl/ usunięto też część tabel z Joomla!
http://superfakty.pl/
...ale przecież nie bede wrzucał tu całego swojego porfolio ;)

[josh]

jeden taki przyklad to http://www.corradosc.com.pl/ szablon na divach validacje tez przechodzi http://validator.w3.org/check?uri=ht...radosc.com.pl/
i css tez http://jigsaw.w3.org/css-validator/v...radosc.com.pl/

[INFONET]

Pewnie zostanę skasowany jak w dziale "Zlecę, wykonam...", bo tu się boicie konkurencji ale co tam, zaryzykuję:

- http://maringo.pl
- http://okej-czarter.pl

Starałem się maksymalnie uprościć kod, co samemu można podejrzeć:cool: Zreszta i tak mnie zjedziecie bo jestem tu nowy. chociaż Joomla bawię się od około roku. A i stronki przechodzą walidację..

[Viking]

Pewnie zostanę skasowany jak w dziale "Zlecę, wykonam...", bo tu się boicie konkurencji ale co tam, zaryzykuję:

- http://maringo.pl
- http://okej-czarter.pl

Starałem się maksymalnie uprościć kod, co samemu można podejrzeć:cool: Zreszta i tak mnie zjedziecie bo jestem tu nowy. chociaż Joomla bawię się od około roku. A i stronki przechodzą walidację..

Nie zostaniesz skasowany i nie schlebiaj sobie, nie znam sprawy ale z pewnością Twój post nie został wykasowany z tamtego działu dlatego, że ktoś się boi konkurencji. Moze podałeś fałszywe lub wprowadzające w błąd informacje?

Tak zresztą czynisz tutaj. To nie są strony opatre wyłącznie na divach!
<table [...] class="content-table"> nie jest generowana przez Joomla! tylko przez Twoją templatkę (ew. modyfikację kodu Joomla!). Nie mówiąc o oczywistych błędach w css (np. 100% nie jest poprawną wartoœcią clear : 100%) ani o tym, że korzystasz z szablonu mv_blue_flowers i pośrednio Rhuk SolarFlare II bez podania tego do wiadomości.

Jest wystarczająco dużo argumentów by skasować Twój post, ale niech zostanie w końcu to raczej nie reklama dla Ciebie a dla innych ważna informacja.

[INFONET]

Przecież oczywiste że struktura wyświetlania artykułów jest oparta na tabelach, chyba nie musiałem tego dodawać. Złote obamowanie tabelkowe treści w maringo dodałem na wyraźne życzenie klienta zresztą wymusił też parę innych rzeczy, eh

Rzeczywiście w tym jednym parametrze (clear: 100% a powinno być both) się pomyliłem i sie nie będę tego wypierał. Zwykłe przeocznie, ie jestem nieomylny jak niektórzy na tym forum... Nie dodałeś że poza tym jednym błędem mam w 100% poprawny kod i css, jedynie w trzech parametrach związanych z przezroczystością menu zostawiłem błędne według walidatora wartości ale świadomie.

Szablon jest dalekim potomkiem Rhuk SolarFlare II i Mv Blue Flowers ale jest znacznie odchudzony i unowocześniony i moge np. błyskawicznie przestawiać cały układ strony za pomocą zmiany kolejności samych divów w niektórych przypadkach.

Jesli jedynym Twoim argumentem jest jeden błąd i to że oparłem się na starej templatce to trochę mało żeby aż tak na mnie najeżdzać, nieprawdaż? Ja nigdzie w swoim poście nie napisałem że zrobiłem szablony od zera! Chodziło o opracie na divach w układzie strony (a nie w wyświetlaniu zawartości artykułów).
Wiec o co ta cała sprawa?

Jak mi wytykasz błędy to ja podejrzałem Twoją stronkę domową http://joomla.go.pl i coż w IE7 brak polskich znaków i pod Operą najnowsza też : ) Ponadto validator css pokazuje dwa błędy i 127 ostrzeżeń.
A validator kodu, nie masz stary Doctype... W joomlademo.pl też było 7 błędów , ale przcież nie chodzi o wytykanie sobie wzajemnie błędów co zresztą prowadzić może do poprawiania naszych przeoczeń w kodzie , bo na pewno u Ciebie to też z tego wynika.

[Już się dogadaliśmy outside forum z moim dyskutantem, więc można te nasze posty skasować i to co pod nimi]
Pozdrawiam

[Viking]

nigdzie na Ciebie nie najeżdżam, nie odniosę się do uwagi o grafice , reakcja nie jest gwałtowna, a mój validator pokazuje jesze conajmniej 2 inne błędy nie związane z przezroczystością i są to błędy ewidentne.
To, że Joomla wyświetla artykuły w tabelach jest (niestety) oczywiste, natomiast to, że Ty żeby sobie z tym poradzić wstawiasz dodatkowe tabele dyskfalifikuje Twoje strony w tym akurat wątku.

Co do potomstwa wobec Solarflare przeczytaj zasady licencji GNU/GPL na której otrzymałeś szablon.

Adminów proszę o przeniesienie wszystkich 4 postów do osobnego wątku bo nam się tu zrobił poważny offtop a szkoda zaśmiecać wątku bo pomysł fajny.

Pozdrawiam,
Viking

[INFONET]

mój poprzedni post jest odpowiedzią bo edytowaliśmy w tym samym czasie

[INFONET]

Stary nie porównuj swoich stron do mich nawet na wartwach nie umiesz pracować w Photoshopie. To że jestem nowy na forum nie znaczy że sie nie znam

[INFONET]

Oj, chyba trzeba monitor zmienić