wszystkie 3 błędy generuje moduł do FejZbuka, a jak sama nazwa wskazuje jest on "leniwy" więc po co się z nim męczyć?? Wymień na lepszy model albo wywal całkiem i kłopoty znikną
wszystkie 3 błędy generuje moduł do FejZbuka, a jak sama nazwa wskazuje jest on "leniwy" więc po co się z nim męczyć?? Wymień na lepszy model albo wywal całkiem i kłopoty znikną
Allways look on the bright site of Joomlife!
dzięki!
Czy jest tajemnicą, jaki budżet był przeznaczony na budowę strony internetowej dla tej konkretnej biblioteki? Kto był wykonawcą?
Zapracowany po uszy, cały czas kilka projektów na tapecie.
Od 2005 roku indywidualne projekty Joomla - www.studioalfa.pl.
Polecam darmowe templatki Joomla.
Nie pomagam w kwestiach związanych z Joomla na Facebooku! Forum Joomla jest tutaj.
ja, w ramach godzin pracy, ale jak Pan może czytać wyżej nie wyszło to najlepiej, nie jestem webmasterem ale zrobiłem to z przyjemnością
Ostanio edytowane przez wicher111 : 13-02-2013 21:14
Swoista ciekawostka - twierdzisz że realizując projekt z dotacji unijnych dla instytucji użyteczności publicznej za zlecenie nie zrealizowane które otrzyma nie rzetelna firma musi być i tak zapłacone tejże firmie - cóż ciekawostka. Kolejna ciekawostka to kto płaci "z góry" za całość zlecenia. Jeszcze jedna ciekawostka to fakt odsetek o których wspomniałeś? - za co skoro firma się nie wywiązała to raczej nie należy się wynagrodzenie i dodatkowo częstokroć kara umowna. Tak sobie myślę na bazie doświadczenia w realizacji podobnych projektów że komuś nie chce się bawić przy zmianach proceduralnych które należy dokonać w przypadku zaistniałej sytuacji - ponieważ prawdą jest że zmiany takie są brzydko określając upier........ co do procedury ilości dokumentów, zatwierdzeń, podpisów itd, aczkolwiek możliwe.
Tak więc nie rozumiem gdzie tkwi faktyczny problem - no chyba że o czymś nie wiem.
Uważam że zlecenie powinno zostać wycofane i przekazane kompetentnej firmie za odpowiednim wynagrodzeniem.
Nie jest to ponowne zlecenie tylko zmiana wykonawcy - to akurat jest dopuszczalne.
Pzdr
PracowniaStronWWW.pl
Czas jest najdroższą rzeczą!!!
Paczkomaty dla Hikashop, Ratuj Admina, Spadaj, Info Ciacho Moduł, Kontakt moduł, Popup moduł, Samotna litera
Problem tkwi w tym, że na stronie głównej walidator znajduje błędy, w chwili obecnej tylko jeden, dzięki pomocy dobrych ludzi z innego forum. Co do wykonawcy dużo by mówic o tej sprawie ale nie wiem czy jest sens. W ogóle przepraszam, że zacząłem o tym mówić. Pozdrawiam i proszę o zamknięcie tematu.
Ostanio edytowane przez wicher111 : 14-02-2013 11:11
Zanim zamknę pozwolę sobie odpowiedzieć.
A. Nie ma dostępu do informacji wyniku walidacji o stronie (403)
B. Powinieneś wiedzieć że walidacja wykazuje błędy zarówno skryptów jak i wpisanej treści (co bardzo często jest podstawą problemu)
C. W międzyczasie potwierdziłem kwestię zmiany wykonawcy w firmie zajmującej się przygotowaniem i konsultacją w trakcie realizacji projektów z dotacji EU
Pzdr
PracowniaStronWWW.pl
Czas jest najdroższą rzeczą!!!
Paczkomaty dla Hikashop, Ratuj Admina, Spadaj, Info Ciacho Moduł, Kontakt moduł, Popup moduł, Samotna litera
Dziwne, bo wydawało mi się, że kolega @loocek wskazał Ci sposób na pozbycie się wszystkich trzech błędów ze strony głównej. Pomijam już kwestię, że walidacja to nie "święta krowa" i nikt, kto się na tym zna, nie robi problemu z jednego czy nawet wielu błędów (zależy, co to za błędy). Daj adres do przeniesionej strony, może ktoś coś podpowie.