1. Wydania z serii 3.x są wydaniami przejściowymi. Owszem, ilość usterek w 3.2 może być irytująca, ale to konsekwencja przyjętego dużo efektywniejszego niż poprzedni cyklu wydawniczego Joomla. Efekt będzie widoczny w kolejnej wersji STS, czyli w Joomla 3.5. Nikt nie obiecywał, że wersje przejściowe będą idealne, wręcz przeciwnie, ponieważ są przejściowe, to choć mogą zawierać i zawierają różne usterki, nadają się do stawiania witryn, acz ze świadomością, ze nie wszystko może działać tak jak założono.
2. Ze zgłaszaniem zauważonych bugów nie ma co zwlekać - możliwe, że zauważyłeś coś, czego inni nie dostrzegli.
3. Rezygnacja ze wsparcia dla Joomla 1.5 to nie tyle efekt czyjejś arbitralnej decyzji, co konieczność. Joomla 1.5 był pisany w przestarzałej już dziś wersji PHP. Od wydania stabilnej wersji 1.5.0 w 2008 roku do zakończenia wsparcia w roku 2012 minęło 4 lata. W ciągu tych 4 lat, wydając kolejne 26 wersji serwisowych doprowadzono go do stanu, w którym wszystkie wykryte usterki zostały wyeliminowane. Jak się okazało w początku sierpnia tego roku, w kodzie komponentu Media była luka w zabezpieczeniach, która umożliwiała uszkodzenie wielu witryn. Po jej wykryciu, co prawda nie wydano "oficjalnej" poprawki, ale poprawkę wydal Phil Taylor, a informacje o niej zostały opublikowane także na joomla.org.
Niemniej, przyczyny włamań na witryny Joomla 1.5, leżą w zdecydowanej większości przypadków po stronie użytkowników, a nie kodu Joomla, który - uwzględniając czas i oprogramowanie, w jakim został napisany - jest kodem dobrze zabezpieczonym. Nie znaczy to, że jest zabezpieczony w 100%, bo a) takie programy nie istnieją (pominąwszy, oczywiście, proste kody), b) poziom zabezpieczeń nie uwzględnia, bo nie może uwzględniać zabezpieczeń przed nowymi sposobami ataków czy nowymi możliwościami, których źródłem jest unowocześnione, lepsze, coraz szybciej rozwijające się oprogramowanie.
Jedynym sposobem na zapewnienie odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa jest aktualizacja/unowocześnianie oprogramowania, czyli instalacja nowszych wersji/migracja do nowszych wersji. Kosztowna - owszem, ale nic nie jest wieczne, skarpety zmieniasz co kilka miesięcy i nie dziwisz się, że z czasem są dziury. Możesz je wprawdzie cerować dziesiątki razy, ale przypuszczam, że nie cerujesz w ogóle. Wyrzucasz i kupujesz nowe.
PS.
Dalej nie rozumiem Twoich pretensji o to, że Tobie tu jeszcze nikt nie pomógł. I wcale nie oczekuję wyjaśnień w tej mierze. Zareagowałem na zgłoszoną bezpodstawnie pretensję:
Po pierwsze - ktoś Ci pomógł na ile potrafił na podstawie dostarczonych przez Ciebie informacji. Po drugie - nikt Ci pomóc nie musiał, więc wygłaszanie tego typu pretensji jest co najmniej nie na miejscu. Po trzecie czemu w ogóle miało służyć to kuriozalne oświadczenie.
Miło, że się nie obrażasz za słowa krytykiWysłane przez jajozglowy
Cytuj
