jak ustawi friendly url?

[mjmartino]

Nie rozumiemy sie widzę.
Adres URL do katalogu, wywoła się tylko jak nie będziesz miał żadnego kodu.
Jako pierwsze zostanie zinterpretowany adres do cmsa. Powinieneś dostać 404 gdy takiego adresu niema po stronie CMS.

Fiku miku joomla nie pozwala na dwa aliasy w url, aby były takie same.
Więc nie możesz mieć tak sobie dwóch ptaszków

[siristru]

Masz racje... nie rozumiemy się

Fiku miku joomla nie pozwala na dwa aliasy w url, aby były takie same.

Po pierwsze ja nic nie pisałem o tworzeniu linku do katalogu w Joomla.
Po drugie typ menu "Łącze zewnętrzne" nie posiada aliasu: http://prntscr.com/ltn90c

Adres URL do katalogu, wywoła się tylko jak nie będziesz miał żadnego kodu.

Co proszę?

1. Mam artykuł "Ptaki": http://prntscr.com/ltna15
2. Do niego linkuje pozycja menu: http://prntscr.com/ltn9fz
3. Mam wyłączone przyrostki: http://prntscr.com/ltn9un
4. W strukturze plików mam katalog "ptaki": http://prntscr.com/ltnadd
5. Teraz wejdź na stronę główną i kliknij pozycję "Ptaki" w menu: http://test.siristru.smarthost.pl/

Czary? Zamiast pokazać artykuł zobaczysz pustą stronę (zauważ, że pliki index.html są umieszczane w katalogach aby uniemożliwić zładowanie ich zawartości, lub otrzymanie błędu 403. W katalogach Joomla jest to domyślny plik a i niektóre hostingi generują go w katalogach automatycznie).

[mjmartino]

Świetnie, ale nadal to nie wnosi nic do pytania głównego.
http://test.siristru.smarthost.pl/ptaki.html 404
http://test.siristru.smarthost.pl/ptaki odnosi się do katalogu, bo zrobiłeś jako zewnętrze łącze nie używałeś aliasu. (zwracam honor myślałem że J! nawet w tym wypadku wyrzuci 404)

Ale nie widzę dostępnego artykułu http://test.siristru.smarthost.pl/ptaki pod tym adresem ;)

http://test.siristru.smarthost.pl/ne...e-1-title.html
http://test.siristru.smarthost.pl/ne...rticle-1-title

Nadal ten sam artykuł ;) Nadal dla SEO to złe. Ponieważ J! Nie używa w standardzie rel=cannonical .

[siristru]

Świetnie, ale nadal to nie wnosi nic do pytania głównego.

Nie, no jasne bo to jest offtop

odnosi się do katalogu, bo zrobiłeś jako zewnętrze łącze nie używałeś aliasu

Nieeee, przyjrzyj się. Utworzyłem link DO ARTYKUŁU. Nigdzie nie tworzyłem ani zewnętrznego linku do katalogu, ani nie utworzyłem łącza jako pozycji menu.

Nadal ten sam artykuł ;)

Ale to nie ma sensu. Ja Ci pokazuję, że istnieje potencjalne niebezpieczeństwo załadowania zawartości katalogu kiedy nie korzysta się z przyrostka html.
Pokazuję Ci konkretny przykład i URL.
To co Ty pokazałeś działa inaczej... bo nie ma katalogu news/3-article-1-title.

To jak byś mi udowadniał, ze nie można się przewrócić jeżdżąc na rolkach bo... można je zdjąć.
Przeanalizuj jeszcze raz zrzuty ekranu ;)

Albo kończmy offtop bo nas Zwiastun pogoni ;)

[mjmartino]

Ale to jest scenariusz o 0,00000000000001% prawdopodobieństwa że ktoś zrobi tak jak Ty to zrobiłeś.

Hmm dziwne coś tutaj przekombinowałeś.

https://1drv.ms/u/s!AjSFU_4DVzZUgqYe22AnTLKqCJVnLA

Przy takiej próbie masz komunikat, że taki katalog istnieje. Nawet jakbyś utworzył go później to jest 404

@siristru
Coś czitujesz

[siristru]

Odwróć kolejność - utwórz najpierw pozycję menu a potem utwórz katalog
Wynik będzie identyczny jak u mnie.

[mjmartino]

Odwróciłem wczesniej inaczej bym nie pisał ;)

Jeśli nic nie będzie w katalogu dostaniesz 404, w innym przypadku będzie index.html Dlatego u Ciebie jest biała strona
Tak czy inaczej nie będziesz w stanie wylistować nic z tego katalogu poprzez utworzony tak adres.

[siristru]

Jeśli nic nie będzie w katalogu dostaniesz 404, w innym przypadku będzie index.html Dlatego u Ciebie jest biała strona

Dokładnie. A co powinienem otrzymać? Link prowadzi przecież do artykułu z ptaszkami.
Zamiast ptaszków mam dostać 404 albo białą stronę? Absit!

[zwiastun]

Odpowiedź na pytanie @qrdziela - jak mi się zdaje - padła. Jeśli nie dość wyraźnie, to ją powtórzę: usuń wyświetlanie w adresie członu sygnalizującego typ pliku (.html). Na zrzucie, który przytoczył @siristru masz dwa takie przypadki: ictlaboratory.com/portfolio/logos.html oraz ictlaboratory.com/oferta/strona-internetowa.html.
Dlaczego adresy z członem sygnalizującym typ pliku nie są zalecane?
Po pierwsze, rzeczywiście - nie są.
Po drugie, nie są bo "SEO premiuje" proste adresy (podobnie jak ludzie). Adres bez .html (np) jest prostszy niż adres z .html. Współczesnym przeglądarkom ten tradycyjny ostatni człon adresu nie jest potrzebny. Czy - jeśli jest - ma jakiś szczególny wpływ na pozycjonowanie? Obawiam się, że nawet wybitni znawcy nie mają na to żadnych dowodów, poza tym: jeśli jakąś informację można przekazać krócej, nie tracąc z niej niczego, to owo krócej jest na pewno lepsze. Ot choćby dlatego, że do obsługi wymaga mniej zasobów.
Czy brak tego członu (np..html) może być źródłem problemu? @siristru wykazał, że może, więc jest to poza dyskusją. Ale Joomla uniemożliwia utworzenie pozycji menu pierwszego poziomu z takim samym aliasem, jak nazwa istniejących w systemie plików Joomla katalogów (nie wchodzę w szczegóły, jak @siristru tego dokonał - dodał w folder 'ptaki' w głównym katalogu Joomla już po utworzeniu pozycji menu).
Zamykam wątek