Proste adresy TAK czy NIE

[Henry Morgan]

Witam, Stoję przed banalnym dylematem. Nie wiem czy na mojej stronie dać prosty adresy czy "skomplikowane". Jak się domyślam "skomplikowane" adresy są lepsze dla przeglądarek. Czy możecie mi wyjaśnić jakie są wady i zalety obydwu rozwiązań?

[siristru]

Jak się domyślam "skomplikowane" adresy są lepsze dla przeglądarek

No właśnie nie. Rozszyfrujmy akronim SEF = Search Engine Friendly czyli przyjazny dla wyszukiwarek w aspekcie indeksowania treści. Poza tym adres jest zrozumiały i łatwy do powtórzenia dla ludzi. No i adres URL zawierać może słowa kluczowe wspierające pozycjonowanie (dlatego SEF). Mam tylko dwa zastrzeżenia: 1) najlepiej kończyć adres z .html (w innym przypadku może dojść do konfliktu jeśli będziemy mieć pod podobnym adresem katalog) 2) IMHO w adresie SEF lepiej nie używać unikodu i zostać przy literach łacińskich.

[terra]

U podstaw stosowania prostych adresów, jest ilość znaków w adresie, które rejestrowane są w wyszukiwarkach, adres im krótszy tym lepiej, więc .html to kolejne znaki w adresie , które są zbędne. Proste adresy, bez .html sprawdzą się, gdy zechcesz zmienić technologię strony, wówczas wyszukiwarki nie zobaczą różnicy pomiędzy adres_strony.html , adres_strony.php, adres_strony.asp , ponieważ zawsze bedzie adres_strony. W innym przypadku każde rozszerzenie to inna strona dla wyszukiwarek.

Oczywiście adres index.php/adres_strony.html ma zdecydowanie więcej znaków niż /adres_strony

[siristru]

He he, niekończąca się opowieść: http://forum.joomla.pl/showthread.ph...l=1#post381024

[terra]

z jedną uwagą do cytowanego wątku, proste adresy nie są premiowane, w sposób specjalny przez SEO. Swoją drogą to są tematy ogólne, które chyba powinny być w odrębnym wątku, aby łatwiej je wyszukiwać. Poza jakimkolwiek Joomla