@mcmarco61
Jestem bardzo ciekaw rzeczowych argumentów będących kontynuacją Twojej wypowiedzi.
Bo póki co to zwykłe trolowanie.
@mcmarco61
Jestem bardzo ciekaw rzeczowych argumentów będących kontynuacją Twojej wypowiedzi.
Bo póki co to zwykłe trolowanie.
---------------------------------------------------------------------------------------------
"Nie chowaj nienawiści po wieczne czasy, ty, który sam nie jesteś wieczny."
Przyjmę ofertę pracy w Australii...
web-coder.pl
No cóż, to jest moje zdanie, masz prawo mieć inne. Wystarczy uruchomić nowego Apache, MySQL i PHP, włączyć logowanie błędów i odpowiedź znajdzie się sama.
A do tego zrobić ciekawą tematycznie stronę, zaliczyć większą liczbę odwiedzających i zobaczyć co dzieje się na serwerze.
Inna sprawa, że nie krytykuję idei Joomla ale 1.7 to puki co to TYPO3 to to nie jest
Ostanio edytowane przez mcmarco61 : 01-09-2011 09:36
@mcmarco61
Rozumiem zatem że stosunkowo drobne niedociągnięcia i brak chęci rozwoju oraz uczenia mają być podstawą cofnięcia do hubki i krzemyka.
Sorry - nie mam zamiaru mieszkać w jaskini kiedy dostałem dar tak wspaniały jak myślenie abstrakcyjne i zdolności poznawcze.
Życzę cudownych witryn w html i satysfakcjonującej pracy na DOS 1.0
Z uszanowaniem.
Gall Anonim
P.S. Jak sam Napisałeś "puki co"
PracowniaStronWWW.pl
Czas jest najdroższą rzeczą!!!
Paczkomaty dla Hikashop, Ratuj Admina, Spadaj, Info Ciacho Moduł, Kontakt moduł, Popup moduł, Samotna litera
@mcmarco61 - a cóż takiego ma w sobie TYPO3, że go tak chwalisz? Widziałeś strony robione na nim? Jeśli chodzi o Polskę, to głównie kupa Flasha i JS. Jedynie co, to zaplecze ma rozbudowane, ale instalka Joomla rozpakowana na serwerze = c.a. 20MB, TYPO3 c.a. 100MB. Druga rzecz - wiesz jaka jest społeczność TYPO3, ilu to ludzi? A wiesz ile ludzi zajmuje się Joomla!?
Pozdrawiam
wiki.joomla.pl - odpowiedzi na Twoje pytania!
>> MIEJSCE NA TWOJĄ REKLAMĘ << - dokonaj dowolnej (min. 50zł) wpłaty na rzecz PCJ i skontaktuj się ze mną w celu odebrania gratulacji!
dla mnie też bardziej przemawia Joomla
Ciekawy jestem waszych wypowiedzi w porównaniu Joomla 1.7 do innych CMSów np Drupal.
★ Join Us @ Facebook: http://www.facebook.com/Sigsiu.NET ★ Follow us @ Twitter ★ Follow me @ Twitter ★ More: http://Sobi.IT/Suski/Radek ★
✩ SobiPro - Joomla! (multi) Directory Component ✩ SobiPro - Content Construction Kit (CCK) for Joomla! ✩
Większość z was jest za Joomla 1.6+ (1.7). Dlaczego w takim razie duża większość osób tworzy swoje strony internetowe jednak na wersji Joomla 1.5? Czy wersja wyższa jest trudniejsza do obsługi, czy może to poprostu przyzwyczajenie?
★ Join Us @ Facebook: http://www.facebook.com/Sigsiu.NET ★ Follow us @ Twitter ★ Follow me @ Twitter ★ More: http://Sobi.IT/Suski/Radek ★
✩ SobiPro - Joomla! (multi) Directory Component ✩ SobiPro - Content Construction Kit (CCK) for Joomla! ✩
Osobiście od ok. 6 miesięcy nie stawiam J 1.5 więc nie jest to żadna reguła większościowa. Pamiętam Limbo. Mambo, Joomla 1.0 i nowość jaka po nim weszła - Joomla 1.5. Początki z J 1.5 były trudne, bo rozszerzeń pod tę wersję było jak na lekarstwo. Dzisiaj jest ich ogrom. Ale świat idzie z postępem i teraz myślę, że podobna sytuacja będzie z J 1.7. Z resztą już jest sporo "dodatków" do J 1.7.
Zanim zapytasz na Forum:
1. Przeszukaj wątki.
2. Poszukaj odpowiedzi na wiki.
__________________________________________________ _________________
Książki oddane na makulaturę dowodzą, że cierpliwość papieru też ma swoje granice.